端门自称为“世界历史文化遗产”。本报记者 杨章怀 摄 本报讯（记者 杨章怀） 近日，一些游客登上故宫南边的端门城楼发现，在自称“世界历史文化遗产”端门城楼上，所看到的景观与宣传语大相径庭。许多中外的游客质疑：“在世界遗产名录的分类上根本没有历史文化遗产一说，这不是欺骗吗？”
昨天，记者来到天安门城楼后面的端门，几个身穿黄大衣的工作人员正扯着嗓门招揽游客。端门售票窗口上的《端门城楼简介》中写道：“端门不仅是国家重点保护单位，也是世界历史文化遗产……登上端门城楼，鸟瞰四方，天安门广场、故宫博物院、劳动人民文化宫、中山公园尽收眼底……”城楼的入口处的一间小屋的墙壁上的写有“世界历史文化遗产———端门”等金黄色大字。刚从端门城楼下来的莫女士指着“简介”说：“什么尽收眼底啊，登上了城楼，前后景观都被天安门和午门城楼挡住了，这不是虚假宣传吗。”一位老年游人称：“世界历史文化遗产？根本没有此说。”对此，端门管理处的工作人员称，他们只负责端门安全方面的管理，其他的事情不清楚，具体的事情应该去问故宫博物院。故宫博物院的陈主任告诉记者，端门的“世界历史文化遗产”字样，已经存在四五年了，这是端门的人为了招揽游客“自封”的。
陈主任介绍，天安门、端门、午门及故宫是古代建筑群的统一整体。建国后，端门划归国家博物馆下属部门管理。1987年，故宫被联合国教科文组织列入“世界文化遗产”名录，审批范围包括午门在内的紫禁城，端门不在审批之列。端门自称为“世界历史文化遗产，是很不规范、很不严肃的”。陈主任说，他们经常接到游客的投诉，也主动与端门的管理人员沟通，但是端门管理处的工作人员根本不重视。
首都师范大学历史系的辛老师介绍，世界文化遗产包括文化遗产、自然遗产和自然文化遗产，根本就没有“历史文化遗产”一说，端门是借用故宫的世界文化遗产的幌子。北京宝鼎律师事务所的潘峰律师认为，端门此举在某种程度上讲，已经成了欺诈行为。
链接
《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
第19条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
|
