施舍行善将招来乞丐?(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月24日13:01 海峡网-厦门晚报 | |||
现象:施舍的市民不少 昨天下午2时30分左右,记者接到群众反映,在莲花三村车站,有两名妇女在乞讨,她们边用功放机放伴奏带,一边用麦克风唱着流行歌曲,引来很多人围观,公交车停靠都受影响。记者赶到现场发现,两名妇女,其中一人白发苍苍,另一人年纪大约40岁,且是个盲人。白发苍苍的老妇女正拿着麦克风在唱着一首《真的好想你》。虽然她很明显表现出上气不接下气,但唱得很动情。盲人妇女在一旁静默地听着。整个音乐声在百米内都可以听到。现场围着三十几名群众,很多人纷纷往地上的乞讨盆里投币。整个“演出”场景占了将近20平方米的面积,很多过往的车辆被迫绕道或者缓行。 记者注意到,两名乞讨者真正打动群众的是地上铺着的一张“告示”,大意是说,我也曾经是一名有风度的戏剧演员,因为在1991年的一次演出途中出了意外,导致骨折,随即又变成半身瘫痪。所以这么一大把年纪了还得出来街头卖唱,强作欢颜实在是迫不得已。告示最后还说,不管你有再多的钱,再好的体魄,也不要出意外,否则人生真的很痛苦云云。同时,“告示”上还附上一张这名白发妇女年轻时的舞台剧照。一些围观群众发出“啧、啧”声,并投币以示同情。 一名买菜的阿姨和其女伴窃窃私语:“我们家楼下的那个瘸子就都讨不到钱,其实应该建议她过来观摩一下。” 一名市民对记者表示,春节快到了,街上的乞丐也比以往多了许多。 乞丐的问题确实引起了市民的极大关注,一位网名为“黄山”的热心市民甚至把中山路街头的乞丐一一拍照,并在一家网站上发了帖子,引起很多人的讨论。 正方:提倡一律都不施舍 如果一个城市的乞丐讨钱比较容易,他就会起到榜样的效应,引来一大批乞丐。要杜绝假乞丐泛滥,光靠政府部门的措施不行,关键还是要走市场这条路,把市场堵死,号召市民都不要施舍给乞丐,如果一个乞丐一天在外面风餐露宿只赚到1元钱,看谁还愿意出来乞讨。 反对施舍的市民基本是源于对“假乞丐”的反感和憎恶。 一位叫方小柔的网友说:“有的乞丐很讨厌,明明穿得不错,身体健全,也不愿去劳动,甘愿在路上行乞,看了就一肚子火。有一次,我在莲花等车,无意中听到两个乞丐谈话,其中一个对另一个说:“换我了。”另一个回答:“那我回去了。”没想到竟然还有轮流换班的呢! 一位名为“休息一下”的网友说:“有天在松柏买水果,旁边一个状似断了腿的乞丐匍匐在地,很可怜的样子(我曾经给过他钱),我正考虑要不要再给他呢,只见他忽然从地上蹦起来,伸了个懒腰,说:下班喽,吃饭去喽!旁边一个摊主问:不干了?他说:先回去吃个饭,睡一会儿再来。那摊主跟我说那家伙每天都在这儿,时间也非常有规律,按时上下班,按时吃饭睡觉,身体好得不得了呢。 一名网友把《长沙救助站发表致市民书呼吁勿直接给乞丐施舍》的新闻转到网上,其中有一个原因是“救助弱势群体,可通过各级民政部门或慈善机构进行捐助,不要直接向街头流浪乞讨人员施舍金钱,避免您的爱心被不法分子利用,应当让爱心真正温暖需要救助的困难群体”。 反方:不能提倡一毛不拔 记者在采访时,一名30多岁的少妇看到记者在拍照,就说:“你们就有点良心吧,人家这么可怜,挣钱也不容易,你想想如果是你……”记者提醒她:“请不要拿我打比方,我要真到那步田地,我就按程序去找救助站和民政部门”。 网友ken_ko说:“如果哪天乞丐消失了,是否证明人类的同情心也已经消失了呢?另一位网友则认为,不管怎么样,乞丐都比我们可怜,如果你愿意就给他钱,如果不愿意就走你的路,互不干涉。 更让人为难的是:在小孩子面前该不该表现“爱心”。一位网友说:周日带着六岁的儿子去中山路,一路上太多乞丐,我儿子每见到一个就让我给他们钱,我就告诉他说牶“只有没手没脚的才能给他们钱,其他的就不要给。” 读者刘小姐说:“给不给钱,一般都靠自己判断他是真乞丐还是假乞丐,不过,如果告诉市民一律都不给乞丐施舍,那我们也于心不忍,是不是说我们这个社会都没有需要帮助的人了?是不是显得我们厦门太没爱心了?太没人情味了?”另一位被采访者反问记者:“你说你现在到一个城市去,那里连一个乞丐都没有,你觉得正常吗?连乞丐都不爱去的城市,还能叫文明城市吗?” (厦门晚报) | |||