52岁的农民宋广寅已是子孙满堂，但是他在他们村的村民组上却只能享受其他村民应享受权利的一半，原因是他是“上门女婿”。2000年12月份，该村民组给每个村民发放两万元的福利，但宋广寅只有一万元，属于“不是本村的女婿，发放一半福利”。据宋广寅说，他落户该村民组已经27年了，如今连几岁的孙子、外孙女都算“一个人”，而他却被当成“半个人”，失去了做人最起码的权利和尊严。

　　为此，他多次找村民组负责人反映此事，但都被告知这是村民小组全体队委、全体党员及组长代表会议集体定的。还说按照《村民委员会组织法》的规定，经村民会议讨论，可以决定这种重大事务。

　　［专家说法］

　　法学博士周根森：虽然《村民委员会组织法》规定了村民委员会可以决定本村的重大事务，但该法同时也作出了限制性规定，“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利”。

　　该村民组的决定违反了《宪法》“公民平等”的权利，还违反了《民法》有关“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，以及《婚姻法》“男方可以成为女方家庭的成员”的有关条款，故为无效的决定。