本报昨天报道：从明年开始，凡是参加高考的学生都要签订一份“考试诚实守信协议书”，只有签订了这份协议书才能参加考试。没想到这一规定在社会上引发了各种争议。

　　教师：还需后续手段跟进

　　金陵中学高三老师翁华说，签诚信协议未尝不可，但如果没有后续手段，则会流于形式。最好能在签订协议后把有无作弊如实记录下来，形成档案，对考生以后的生活形成一定的影响，这样，才会起到预期效果。南京三中高三年级组组长肖一涛老师也认为，有些学校开始尝试“无人监考”，这是对学生的一种信任，也是希望用这种信任的整体氛围去感染学生，增加学生的自我约束力，但如果没有相应的规章制度（如一旦作弊被发现立即取消无人监考，并施以处罚）从侧面进行监督，可想而知情况也不会太理想。

　　学生：不要强制考生签

　　南京三中高三（二）班的杨希鹏说，如果这份诚信协议不强制每个考生都要签，我觉得很好，因为要签下自己名字的人肯定都能为此而负责；但如果要求每个人都必须签，这还是一种形式主义。签了又怎么样，能有多大的约束力呢？其实作弊的考生应该只是极少的一部分，对于大多数人来说，签不签都一样，大家早把不作弊当成理所当然的一种自我约束了。

　　招生人士：杜绝作弊须靠诚信教育

　　东南大学学生处高建国处长告诉记者，诚信协议签订后，对所有考生来讲，不能算是“万灵丹药”，但对那些有作弊想法的考生来说，有提醒作用。但要真正地从源头上改善考风，还得在学生中广泛地进行诚信教育。

　　南京航空航天大学招生办负责人杜传峰也觉得，教育部这一新规定在提高考生的道德意识和自律性方面是有一定作用的，但想依靠诚信协议来杜绝考试作弊则显得有些牵强。他认为，诚信协议主要是从道德的层面来提高考生的自律意识，要根除高考作弊等考场腐败行为，应该用法律法规来处罚约束。

　　专家：尽快重建社会诚信体系

　　南京大学高等教育研究所龚放教授认为，教育部出台的这项规定用意是好的，但希望依靠考生签订诚信协议来杜绝高考作弊不过是一厢情愿，况且不签订协议就不能参加高考还有侵害考生接受教育权利的嫌疑。考生作弊与否，关键不在于签不签这纸协议，而在于考生是否将诚实守信的道德准则放在心上；即使签订了协议，那么协议究竟有多大的约束力还是个问题，那些真正打算作弊的学生可以脸不红心不跳手不抖地签，然后照样作弊。

　　龚放教授分析，眼下考场腐败之风日益猖獗，而考生敢于作弊的渊源还是整个社会的诚信和价值观出了问题。在市场经济条件下，物质利益、功利主义对人们的思想观念形成了强大冲击，尽管市场经济本身是诚信经济，但由于相关的法律法规不健全，诚信体系还没有完全建立起来，这样就有人钻空子，从中渔利。同时，真正作弊被捉住曝光的毕竟是少数，更多的作弊者成为漏网之鱼，这样一来没作弊的考生难免心理失衡，觉得“做老实人吃亏”。因此，要根治考场腐败，不能简单依靠一纸协议，而要学校、家庭和社会首先承担起责任来，从最基础的工作做起，重建社会诚信体系，并完善相关法律法规，让作弊者付出沉重的代价，使其在心理上把诚信当成一道不可逾越的界限。　臧磊　张琳　于英杰　袁建阳