银行赔偿损失76万余元

　　晨报记者李郭平

　　书画名家吴湖帆的孙子吴元京，将祖父遗世的8件家传珍贵书画存放在中国银行上海市淮海支行（以下称为银行）的保管箱中，后因保管箱进水导致书画受损，吴元京将银行告上法院，要求赔偿财产损失。日前，卢湾法院作出一审判决，银行赔偿吴元京财产损失费人民币76万余元。

　　2002年9月4日，吴元京与银行下属的保管箱中心签订《中国银行保管箱租箱合约》，双方约定：被告将编号为D279868的底层保管箱租赁给吴使用，每年租金人民币700元。同时约定因被告方责任造成的损失，被告方承担责任的极限为不超过5000元。此后，吴元京在保管箱中存放进10幅其祖父的《吴湖帆临黄公望富春山居图》、《吴湖帆临怀素草书自叙帖》、《吴湖帆临赵松雪木石丛篁图卷》等书画手卷。

　　今年1月27日深夜，吴元京接被告通知，称由于空调给水管连接件接头脱落，致使原告保险箱进水。经吴元京连夜清点，发现8幅书画受损。随后双方调解未果，吴元京于是以银行过错造成保管箱进水，致使其6件书画全湿，出现严重的褪色和破损；2件书画半湿，画面起皱为由。要求银行赔偿财产损失费275.5万元；书画修复费6万元；精神损害赔偿金10万元。

　　庭审时银行辩称：空调给水管脱落造成保管箱进水是不能预料的突发性意外事件；在租赁协议中，双方也已对违约责任作过约定，故不同意原告的诉讼请求。此外，银行还对受损书画经济损失的评估提出异议。对此，法院委托价格认证部门对8幅书画的损坏情况进行鉴定，结论为8幅书画受损价格达139.67万元。对该鉴定，银行认为在不知晓具体鉴定专家的情况下，无法确认鉴定结论。

　　法院认为，原告依租箱合约，将书画存放被告提供的保管箱内，现物品被损，被告应承但相应的侵权责任。但作为被损书画的所有者，应当知道书画的价值及保管要求明显高于一般物品，轻易将书画存放在底层保管箱内，也存在一定过错。至于物损的价格认定，由于该鉴定是经双方确认同意的鉴定单位作出，法院将依据实际情况及鉴定报告确定本案的物损价格。据此，法院最终判决银行方面赔偿吴元京财产损失费76.8185万元；吴元京要求赔偿8件书画的修复费和精神损害金的诉讼请求则不予支持。