如果说，市场是个游戏场，那么，协议则是为游戏公平公正地进行而制定的规则。

　　投资商韩艳清，不是因为投资失误而败退，也不是因为经营不善而受损，而是被一伙破坏了游戏规则的村民击垮了，他投资400万元于沁县，得到的回报却是这样：汽车被毁、房子被拆、树木被砍、粮食被收……（详见今日A7版）。面对这样的惨境，我们禁不住要为韩艳清喊冤、鸣不平！

　　韩艳清是被沁县政府盛邀而来的，可以说是引来的“金凤凰”、请来的财神爷。他投资开发涅水河滩，并非胡作非为之举，而是与村乡两级政府签订了协议，是合理合法的，是受法律保护的，是堂堂正正的市场行为。

　　至于村民与村委会之间的分歧，那纯粹是村子里自己的事，是村委会决策的正误问题，与投资商没有什么关系。这就好比说，某人做主，把自家的房子卖了，而后家庭成员中有人不同意，不同意只能归不同意，总不能跑到买主家，把人家的房子砸了，或把买主赶出去吧！其实买主已是这房子的合法主人了，对主人的任何侵害行为，都是违法的。再说了，家庭内成员之间的分歧，买主又哪里知晓呢！

　　不管是不是“肥水流入外人田”，应该说，只要合法的协议一签，就等于生米已煮成了熟饭。谁毁约，谁就该承担一切责任和后果。如果真的村委会决策有误，村民可拿村委会是问，或罢免村委会主任，或诉诸法律，但绝不可拿无辜的投资商出气。与投资商签订的协议，是不可侵犯的，投资商的合法权益，更是不可侵犯。谁侵犯了，谁就是无视市场游戏规则，谁就应当受到谴责。

　　我们常说，人人都是软环境，农民兄弟也不该例外。如果面对外来的投资商，今天刚请来，明天又要赶人家走，或百般刁难人家，或粗暴侵犯人家，或出尔反尔不讲诚信，如此这般，谁以后还敢来投资！资金不来，又如何能致富呢！

　　作为地方政府，一定要培养农民们的市场意识、规则意识和诚信意识，不可任一些人由着性子乱来，如果我行我素，吓跑的是客商，留下的却是贫穷和落后。

　　(山西晚报)