“博导不必教授当”的积极意义 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月06日03:06 齐鲁晚报 | |
从今年起,复旦大学物理系尚未评上教授,但学术水平已达到一定程度的副教授或讲师,也可以向博导资格评审委员会提出申请,参加博士生导师的评选。而不适合培养博士生的教师,即使已经评上了“博导”,也必须暂停招收博士生(1月5日《文汇报》)。 复旦大学开“博导不必教授当”风气之先,笔者认为是有积极意义的。 打破“博导必须教授当”这个惯例,让一些年轻有为的副教授和讲师担任博士生导师,将使得“博导”竞争机制得以真正确立和强化,那些科研能力和进取心不强的教授,很可能当不了“博导”,或者被淘汰出“博导”队伍,这将有利于增强“博导”们的危机意识和进取意识,进而优化“博导”队伍,提高“博导”队伍的整体素质。 其实在国外,不管是讲师、副教授还是教授,只要达到了一定科研水平就能担任博士生导师,许多“海归”人才对我国“博导必须教授当”的惯例表示相当不理解。选拔一些年轻有为的副教授、讲师当“博导”,将有利于吸引国外的优秀人才回国执教、搞科研,有利于促进年轻学者的成长,鼓励人才冒尖。 复旦大学“博导不必教授当”这种做法,值得我国其它高校借鉴。 晏扬(上海 大学教师) | |