本报讯 新郑的王某做梦也想不到，因为拿不出在旅社停车的有关费用证据，自己的轿车就这样白丢了。

　　2002年元旦时，王某买了一辆新款长安之星微型轿车，因为自己的住处没有车库，他决定把车停放在一墙之隔的建民旅社院内，并与旅社口头约定：王租用旅社车位，每月定期向旅社支付30元的停车费，旅社负责看管该车。该口头合同成立后，自当年8月29日起，王每月按时支付停车费，但旅社没给王出具收款手续。2003年4月，建民旅社因城建要被拆迁，旅社口头告知王，让其另找停车地，但王认为自己这个月的停车费已经交了，就应该享受一个月的服务。不巧的是，由于旅社的院墙被扒，王的轿车无人看管，车被偷了。于是，王认为责任应该由旅社担负，但旅社负责人称，双方的租赁关系在通知王的时候已经解除，拒绝赔偿。

　　2003年11月28日，王将旅社告到了新郑市人民法院，请求法院判令被告赔偿。法院审理后认为，原告在被告的院内停车，向被告交纳了停车费，并有原告向法院提交的公安机关对被告的调查笔录为证，双方系保管合同关系，该合同协议合法有效，但原告未向法院提交当月交纳停车费用的相关证据，故原告车辆丢失时原告被告系无偿关系，被告在原告车辆丢失过程中不存在重大过失，故对原告丢失的车辆被告不负赔偿责任，据此，法院依法驳回原告的诉讼请求。（记者赵珊）线索提供 左世友