“远亲不如近邻”，但当国营第一钟表厂27名职工摊上一个昼夜释放噪音的“近邻”时，他们只有联名投诉，以免受“折磨”。但这个“折磨”人的“人”却说自己才是被“折磨”者。这是怎么回事﹖

　　据了解，2002年9月份，位于电子城的宜佳紫薇超市刚开业就碰到了棘手的问题。在他们后院的紧隔壁居住着的国营第一钟表机械厂的职工向他们投诉称，超市后院安装的制冷冰柜机、排风机噪音特别大，而且昼夜不停，让这些住户在天热时也不敢开窗。记者昨日在第一钟机厂家属区看到，超市与家属区相邻，最近的只有5米距离。记者了解到，在投诉无效的情况下，小区居民曾于2002年4—6月间先后三次堵了超市的门。采访中，一位居民告诉记者，这27户居民家里有学习的孩子和病中的老人，多次投诉后，西安高新技术产业开发区规划建设环保局曾于2002年11月对超市进行了噪音检测，结果严重超标，并要求宜佳紫薇超市限期整改。记者在他们的联名信中看到，该厂职工将诉诸法律，以求公道。

　　面对记者的采访，宜佳紫薇超市经理王宁竟大呼冤枉。他说，别说我们“折磨”了居民，他们要告我们，我们才是受“折磨”的人。据他介绍，在超市筹建之初，他们选中了西安杜邦制冷公司代理的河南省洛阳市哈斯曼生产的制冷设备。但在设计安装中，“杜邦”却将其中的七台机组同时安装在不足十平方米的小门洞内，直接导致了营业后的噪音扰民问题。这位王经理说，现在是环保来查，居民来闹，他们只好停付了“杜邦”剩余的货款，要求其尽快维修或换机。为此，“杜邦”竟将他们推上了被告席。更让宜佳紫薇意外的是，他们却以败诉收场。如今他们已经提起上诉。

　　既然环保部门已经作出了噪音超标的行政决定，宜佳紫薇超市怎么会败诉﹖不管超市自认有多“冤”，但附近居民是无辜的。此事是否能还当地居民一个公道，里面到底还有什么内幕﹖本报将继续关注。