本报讯（本报记者）卫生院医生在病人输液时，擅离岗位，病人输液过程中病情突变，经抢救无效死亡。病人家属认为卫生院有过错，起诉致法院。近日，省高院作出终审判决，卫生院赔偿病人家属赡养费、抚养费及死亡补偿金3万余元。

　　2002年4月1日，阜阳市临泉县韦寨镇的徐贺先感到胸闷心悸，下午6时左右到韦寨镇卫生院就诊，该院内科医生张殿九为其初步诊断为“冠心病”，开了处方，由护士韦某为徐进行输液和注射治疗。张殿九在病人输液时，离开了工作岗位。当徐在输入第2瓶药水时，病情发生突变，经该院外科医生蒋某和护士韦某及随后赶来的张殿九等5人共同抢救无效，于当晚19时15分死亡。事情发生后，徐的亲属对卫生院的医疗和抢救行为提出质疑并产生纠纷。次日，受韦寨派出所委托，临泉县公安局对徐尸体进行了解剖。于2002年4月27日作出刑事科学技术鉴定，确认徐的死因为“冠状动脉粥样硬化性心脏病急死”。当日，卫生院支付安葬费8000元。

　　2002年5月17日，徐妻李秀英及死者家属以卫生院在对徐诊疗过程中存在过失，其诊疗行为与徐的死亡后果存在因果关系为由，起诉到法院，要求卫生院支付徐死亡补偿费42330元，徐父母10年赡养费52560元，徐子女至18岁的抚养费23652元，李秀英20年的扶养费52560元，精神损害赔偿费10万元，合计赔偿271102元。

　　一审法院经过审理认为，卫生院未按正常的操作规程对徐所患疾病进行常规检查，值班医生在输液过程中擅离工作岗位，徐病情恶化，未能及时实施抢救。在诊疗过程中存在明显过错，其医疗行为与徐死亡后果之间存在因果关系，判决韦寨镇卫生院赔偿徐家各项费用合计7万余元。

　　卫生院不服，上诉至省高院。二审期间，经卫生院申请，高院委托司法部司法鉴定中心作出鉴定，鉴定认为，卫生院检查不全面，治疗不得力，存在不足，与徐死亡后果存在间接因果关系。高院审理认为，卫生院受其自身医疗条件和技术人员水平的限制，该院主治医生对徐病情的严重性认识不足，一度离岗，存在过错，判决卫生院赔偿徐家各项费用合计71238元的45%即32057元（含已付的8000元）。