高三女生逛超市遭脱光搜身 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月09日16:09 深圳晚报 | |
高三女生逛超市遭脱光搜身 事后未见异常,仅以一句“误会”了事;司法人员认为此举违法 本报记者潘彦报道近日,本报民生热线接到市民来电,反映孩子在超市购物时被强行搜身,事后也没有得到应有的道歉。 市民投诉:超市遭遇搜身 投诉人李先生告诉记者,女儿小西(化名)今年才17岁,正在读高三。不久前,小西放学后去小区附近的超市买东西,买完唇膏后正要走出超市门口,门口的报警器突然响了起来。工作人员当即翻看了小西的外衣、提包,没有发现未付款商品。 这时,一名年纪较大的工作人员要求小西跟她到旁边的小房间去。由于正是放学时间,很多同学也在超市购物,看见小西被带走都好奇地在一旁观望。小西觉得很不舒服,但还是跟着工作人员进了房间。进去之后,这名工作人员首先把小西全身上下摸了一遍,还不断地询问小西是否偷了超市的内衣,没有发现任何异常。然而,此人还是要求小西脱下内裤,还翻看了乳罩等贴身物品。最后,这名工作人员仅轻描淡写地告诉小西“你可以回去了”,没有对围观人群做任何解释。回去以后,小西觉得非常委屈,痛哭了一个晚上。事后,在李先生的一再要求下,该超市负责人曾上门拜访过一次,并表示可以赔偿150元的“误课费”。但对于李先生一家提出的到学校道歉、向同学公开澄清事实的要求却一直没有回应。 校方意见:应当公开道歉 针对这一问题,记者来到了小西就读的学校了解情况。小西的班主任告诉记者,小西平时学习刻苦,成绩优秀,是一位品学兼优的好学生。无论在什么情况下,超市都不应该强行搜查身体;何况是个未成年的孩子呢!同时,那么多同学都目睹了此事,超市在没有查出任何偷窃行为的情况下也没有一个公开道歉。孩子也有尊严,商家不应该忽视这一点。 与小西同校就读的一名姓张的女同学告诉记者,前两年她在另一家超市也遇到过类似情况。当她买完东西出门的时候,报警器响了。当时也有人翻看了她的书包和外套,但在她的坚持下没有脱去内衣。最后,还是她自己发现问题出在书包里的CD机上,CD产生的磁场与报警器发生共鸣引起的。事后,超市也没有做任何道歉。 超市负责人:这只是个误会 该超市一位负责人表示,超市对于这件事相当重视,已经向小西的家人表达了歉意。因为超市每年的失窃事件很多,当报警器响的时候工作人员必须详细了解情况。当时,工作人员只是按程序办事,绝对没有侮辱当事人的意思,这只是一个误会。而当记者问到,超市这样做是否合法、报警器每年会有多少这样的失误时,该负责人避而不答。 〉〉〉法律说法 只有公安机关有权进行搜查 一位长期从事民法诉讼的司法人员告诉记者,只有公安机关才有权利对犯罪嫌疑人进行搜查,而且还必须在掌握确凿证据的前提下。除此之外,任何单位、个人都无权对他人进行搜查。按照我国《民法》规定,公民享有人格权、荣誉权,个人身体、财产不受非法侵犯等种种权利。除此之外,未成年人的权利还有更多的表述。而这家商场在没有取得任何证据的情况下,却私自强行搜身,这是触犯法律的行为,受害人可以提出起诉。 作者:本报记者潘彦 | |