本报讯才开了两年半的汽车在自家门前突然起火，保险公司以其系“自燃”为由，拒绝赔偿。车主日前将为该车保险的某保险公司告至法院。

　　昨天，无锡华庄明珠装潢字牌服务部业主袁先生向记者讲述了自己的遭遇：2001年3月，他以服务部名义购买了一辆捷达轿车，连办牌照用了约15万元。去年3月6日，向保险公司投保车辆损失险、第三者责任综合险等7个险种。

　　去年10月13日晚上10时30分许，袁先生已经在服务部的楼上睡觉，突然听见楼下有异响，赶忙跑下来看，透过玻璃发现自己的车子引擎盖上在冒烟……无锡市公安局有关部门根据省公安厅对有关送检材料的司法鉴定，12月9日作出《火灾原因、事故责任重新认定决定书》，认为该车起火系因车辆故障引起。12月30日，保险公司方面发出通知，认为发生火灾是“由于‘自燃’原因发生”，投保险种里并未包含“自燃损失险”，故拒绝理赔。

　　袁先生认为，保险公司由“车辆故障”推出“自燃”的结论，实在难以接受，经协商未果，他不得不求助于法律。本月7日，崇安区人民法院已经受理了这一案件。（汪自力）