昨日主要就管辖权异议进行调查法院表示将尽快让民工回家过年昨天上午，本报曾报道过的原富力城承包商劳务纠纷一案在朝阳法院开庭审理。法庭先对涉案双方的身份及起诉理由和事实进行了核实。由于第一被告安徽东方劳务承包有限公司对管辖地提出了异议，昨天开庭主要就管辖权异议进行了审查。

　　庭审 是否欠薪原被告各执一词

　　原告王福贤是富力城工地的一名包工头，他说，他曾经带领安徽老家的600名民工来北京打工，在富力城干了大约3个月而没拿到报酬。原告要求被告支付劳务费90余万元，违约金的逾期利息应按每天万分之二点一的比例支付。

　　第一被告安徽东方劳务承包有限公司北京分公司的负责人王宏梅当庭表示：“我们不欠他们的钱，王福贤只负责他带来的30多个人，他们的工钱204800元，我们已经给他们了。其他的钱付给了另外两个包工头冯某和陈某。”王宏梅当庭表示，她与王福贤之间只是内部协议，根本没有正规合同，王宏梅说：“我们之间可以说没有任何关系。”

　　作为第二被告的广州天力建筑工程有限公司的两名员工表示：“我们和王福贤之间没有任何直接联系，也不存在任何法律关系。我们不欠他们的钱。”

　　王宏梅表示，案子的原被告双方都是安徽人，所以案子应到安徽审理。但原告方表示，由于施工地点是北京的富力城，所以案子应该在北京审理。东方劳务公司的代理律师卜惠宁对记者表示：“我们已经做好了在北京打官司的准备，已经递交了答辩状。”

　　负责此案的审判长庭审后对记者表示：“案子很有可能在北京审理，但是估计再开庭要到春节后了。”

　　庭审结束后，双方当事人正在办理相关手续的时候，王福贤的妻子就在法庭上喊叫起来，要求对方支付拖欠的工资。随后，她干脆坐在地上大哭大叫。王福贤企图制止妻子，但是妻子不听。在法庭上，王福贤动手打了自己的妻子。

　　民工 我们不是给包工头干活

　　走出法庭，记者看到了五六十名民工正在法院门口等待庭审结果。他们对记者表示，都给富力城干过活，他们应平均获得3000元报酬，但是大部分都只拿到了200元到500元的生活费。一位姓储的民工表示，自己并不是给王福贤干活的，他说：“我是打扫卫生的，领导住的屋子都是我收拾的，可是我没有拿到一分钱的工资！”另外两个人则表示，当时他们给工地送饭，几个月下来应得两万多元钱，工地方面也没有支付过一分钱。说着，他们还给记者看了每一次送早餐后的收条。

　　审理此案的审判长王继红也在现场和民工交流，当审判长问他们为什么不早点起诉时，民工们回答说：“我们不懂这些。”

　　律师 管辖权争议有法律依据

　　北京市丹宁律师事务所刘律师表示，劳务承包公司提出的管辖权异议是有法律依据的。

　　刘律师表示，包工头不是独立的民事法律主体，民工和劳务承包公司已经形成了事实上的劳动合同，公司应该支付民工工资，而公司和包工头之间的纠纷应该属于另一个法律关系。

　　刘律师建议，有关管理部门应该要求外地的劳务公司在签订合同时必须写明，一旦发生合同纠纷，应该由哪里的法院进行审理。

　　开发商　工钱已足额发给承包方

　　记者曾联系到富力城开发商宣传部负责人，他向记者表示：“我们对这个工程队的施工质量和施工进度非常不满意，多次协调也没能奏效，所以我们才想另换工程队。”至于工人的工钱，该负责人表示：“工钱已经足额发放到劳务分包企业。”本版文并摄晨报记者李康乐

　　实习记者 王大鹏