实习记者沈凤丽通讯员梁宗

　　一对新人的婚庆照片摇身一变成了葡萄酒广告。照片主人以侵害肖像权为由将刊登广告的商家告上法庭。日前，上海市二中院对此案作出终审判决：商家停止侵权，以书面形式赔礼道歉，并赔偿精神损失费1000元。

　　李先生与周小姐在2001年11月28日举行婚宴时，购买了吉马公司的干红葡萄酒4箱，吉马公司免费特制了有他俩婚庆照片的酒标。2002年9月26日，李先生夫妇意外地在本市某报纸发现一则广告，其中酒瓶标签上的婚庆照片与他俩当年拍摄的新婚照十分相似，而发布广告商家正是吉马公司。经交涉未果，李先生夫妇将吉马公司告上法庭。此案一审判决后，原被告均不服，上诉至市二中院。

　　二中院经审理后认为，吉马公司在未征得李、周同意的情况下，擅自使用他俩的婚庆照片制作商业广告，其行为已构成侵犯。吉马公司辩称，最终出现在广告上的酒瓶标贴是由数张照片经电脑制作而成，其人物形象已不再是李、周二人。

　　由于吉马公司对其辩称未能提供相应的证据印证，故法院不予采信。鉴于广告中出现的酒瓶标签人物形象比较模糊，不宜辨认，故影响较小，侵权后果尚不严重，据此酌情赔偿相应的精神损失费。