老汉无奈2万元拍卖判决书见习记者 王曦娟

　　2002年7月，家住中山区的刘老汉的二女儿小雪花3万多元买了一辆二手面包车。随后，该车因车证是伪造的而被车管部门扣留，小雪一纸诉状将卖主告上法庭。2003年7月，小雪拿到了判处对方返还26600元购车款的胜诉判决书。然而，1月11日上午，刘老汉却拿着这份胜诉判决书找到本报记者说，他要以2万元的价格拍卖此判决书。是什么原因让刘老汉做出这个决定呢？买车被扣后赢了官司

　　2002年7月14日，小雪花了38000元从张明（化名）处购得一辆尼桑牌面包车。张明在签订的协议中注明了该车不能过户、行车执照和登记日期不符等情况。2002年11月，小雪到交通管理部门给车过户，管理部门发现该车行驶执照是伪造的，随后，市公安局交警支队车辆管理处将该车扣留。2003年初，小雪向张明住所地的甘井子区人民法院提起了诉讼。经过甘井子区人民法院辛寨子法庭认定，原告与被告达成的买卖车协议与法律相悖，为无效协议。虽然被告张明对该案负主要过错责任，但因原告在明知该车不能过户的情况下，仍购买此车系明知故犯，故也应负部分责任。2003年7月16日，辛寨子法庭根据该车仍因手续不清被相关部门扣留、无返还可能的情况，判决被告张明返还小雪26600元购车款。无奈拍卖判决书

　　“虽然赢了官司，但我们至今也没拿到一分钱。”刘老汉说，胜诉后他很高兴。但该案执行难，被告至今也不愿意掏一分钱给他。刘老汉告诉记者，为了拿到法院判给他的钱，他已经花掉了交通费等各种费用达1万多元。刘老汉说，二女儿小雪为此事想不开，两个月前到外地打工去了，现在家里只有他和老伴、大女儿3个人。“现在家里全靠老伴每月400多元的退休金和大女儿做临时工赚的钱养家糊口。”刘老汉叹着气说，买车的钱都是借别人的，现在家里还欠着3万多元外债。

　　“我咨询了很多律师，只要把官司再打下去，我肯定可以拿到钱。但是现在，家里已经没有经济能力再打官司了。”刘老汉说，正是因为这样，为了尽快还清买车时欠别人的3万多元债务，他准备将该判决书以2万元的价格拍卖出去。法律界争论不休

　　自1999年，武汉爆出全国第一例拍卖判决书的新闻后，关于拍卖法院判决书到底合不合法在法律界引起了一场争论。目前，法律界普遍认为此举不失为解决“执行难”的创新思路。

　　一方面，法律界部分人士认为，判决书是人民法院对所受理的案件做出的权威性判定，代表着法律至高无上的权威，判决书拍卖有损法律尊严。拍卖法院判决书的行为在法律应属违法。

　　另一方面，却有相当一部分人对拍卖法院判决书持乐观态度。某律师认为，当事人拍卖代表其合法权益的生效判决书，是对其自身实体权利进行处分的表现，这本来就无可厚非。刘老汉将其26600万元合法债务打折拍卖，使得其自身无法实现的债权利益变成现实，这对其摆脱经济困境，无疑是切实可行的。虽然刘老汉的这种做法在我国的法律中还找不到明确的法律依据，但是法院完全可以在执行程序的执行中和各种法律规定中找到它的可行性。

　　作者：见习记者 王曦娟