李臻徐宏伟

　　东南商报讯正当年的邵某在医院手术后，病情不断恶化不幸去世，家属获得了医院经济补助金10万元。一个老年失女，一个中年丧妻，共同失去亲人的翁婿俩却为了这笔钱对簿公堂。近日，北仑法院依法作出一审判决：女婿陈某应给付岳父老邵1.4万余元，驳回老邵的其他诉讼请求。

　　邵某生前患有胆总管囊性扩张伴结石、慢性结石性胆囊炎和阻塞性黄疸等疾病。2002年9月到本市某医院治疗，在手术后病情继续恶化致死亡。此后，其丈夫陈某作为邵某的家属代表与医院达成了“关于给邵某家属经济补助的协议”，约定医院一次性给邵某家属经济补助金人民币10万元，同时减免了邵某的医疗费。这笔经济补助当时由邵某的丈夫陈某所得。正是这笔经济补助金，引起了翁婿之间的矛盾，82岁的老岳父一怒之下将女婿陈某诉上了法院。

　　老邵在诉状中称，陈某和女儿结婚24年，生育的儿女已成年。原先女儿家中生活困难，都是自己给予较大的帮助。1997年，老邵的妻子病故时，家中经协商确定，老邵日后的生活、丧葬费都是由女儿承担，对此女婿陈某也表示同意。此后，老邵的生活一直由女儿负责照料，直至女儿去世为止。2002年女儿去世时，医院所给付的经济补助金，也是考虑了死者有82岁的老父亲需赡养的因素在内的。这笔钱当时被陈某当场提取，事后老邵多次向女婿索取自己应得部分，均被拒绝。老邵向法院提出，要求分割其中的3万余元。

　　女婿陈某说起这件事也是颇有苦衷。他答辩说，妻子生病已经10多年了，每年都要花去很多医疗费。而且自己只是个手艺人，靠打零工赚钱，收入也不高。在领取了10万元经济补助金后，他都用于归还妻子生病时所欠的债务、丧葬费等方面了。同时他提出，自己一直在赡养老岳父的，也尽了应尽义务。因此，恳求法院驳回岳父的诉讼请求。

　　法院经审理后认为，从医院与陈某签订的“关于给邵某家属经济补助的协议”一文来看，已明确该10万元是作为医院给邵某家属的经济补助。在扣除邵某合理的丧葬费用后，作为邵某的父亲有权享受余款的应得份额。因此，法院作出如上判决。