惠安“食杂店凶杀案”侦破记

http://www.sina.com.cn 2004年01月14日11:53 石狮日报

　　古稀老汉深夜被杀

　　2003年9月21日晚上11点左右，惠安县黄塘镇尾园村七组52岁的村民朱亚庆，在自家旧厝里照顾完生病的母亲后，返回自己在村中的另一处新厝时，路过同村村民朱世安老汉开的食杂店，远远地从半开的店门中看到店中灯还亮着，店内的地板上好像躺着一个人，于是朱亚庆走到食杂店门外仔细一看，顿时吓得魂飞魄散……

　　只见食杂店内，75岁的朱世安老汉倒在地板上，头朝门里，脚朝店门口，眼睛瞪得大大的，人已经一动不动了，身上还斜压着店中的一扇门板，只露出头和脚……见此，朱亚庆不敢进入店内，连忙跑去报警。

　　当晚11点多钟，惠安县公安局黄塘派出所接到朱亚庆的报案后，立即向县公安局刑警大队汇报。县刑警大队第一时间派出技术人员前往案发现场勘查，初步勘查认定朱世安老汉为他杀，经请示局领导，同意立案侦查并组成了专案组。

　　死者生前说起两个外地人

　　75岁的老汉惨死在自己的食杂店内，身上被捅了10多刀……案情重大，社会影响很坏，惠安县领导以及县公安局领导都要求限期破案，这些都让办案民警感到肩上的担子之重，专案组成员更是在案发后第一时间内展开调查走访工作。

　　办案民警在走访中了解到，与朱世安老汉同村的一位村民，在案发前三、四天到朱世安开的食杂店买东西时，朱世安曾告诉他：“他妈的，昨天有两个外地人到我店里买东西，身上好像带了一把撬门的工具，拿了10元钱给我买烟，我找了他6块钱，在找钱时我发现其中一个的后裤带内有一把撬子，而且这两人很怪，一个要跟着进来，我不让他进来，到店内买东西的那人还在店里东张西望。这两个买烟的一走，我就赶紧把店门给关了，隔了一下子，这两个人又回来敲门，我就问敲门人是谁，对方没有回答，我又问了一次，对方仍没有回答，所以我就没有开门。”

　　死者朱世安的一位堂亲也向民警反映，9月20日下午四、五点钟左右，她要去牵回自家养的羊，顺便到朱世安老汉的店内买一些榨菜，见朱世安店内有一些货很久都没有卖出去，就问他店里的东西为什么卖得比别人慢。朱世安老汉便告诉她最近生意不好做，有外地人拿刀来跟他买东西，不小心被人杀死都有可能。于是，朱世安又将9月19日有两个外地人到他店里买东西的经过说了一遍，而且说这两个人是“阿北仔”，因为他们买烟时说的是普通话。

　　涉嫌者不仅是两个外地人

　　经过一番走访调查，两个不明身份的外地人成为“食杂店凶杀案”的重大嫌疑人。但经过专案组成员进一步侦查，办案人员发现，黄塘镇尾园村下楼自然村的朱某福、朱某佳、朱某志等人也具有重大作案嫌疑，而且尾园村尾园自然村的朱某水、朱某法两人知情。

　　惠安警方得知上述线索后，立即对可能知情的朱某水、朱某法二人进行布控。随后于9月25日晚，在晋江市池店镇池店村砌坑一出租屋内，抓获犯罪嫌疑人朱某福、朱某佳、朱某志、罗某文、游某明等五人。经审查，五名犯罪嫌疑人对抢劫并杀害朱世安老汉的犯罪事实供认不讳。在记者的调查采访中，几名犯罪嫌疑人的凶残不仅让人震惊，而且还有三个作案时还是未满18周岁的未成年人，其中的朱某佳出生于1989年，作案时只有14岁，实在令人感到悲哀。

　　无法逃脱的法律审判

　　据泉州市人民检察院的起诉书（泉检刑诉［2003］205号），经依法审查查明：2003年9月19日上午，被告人朱某福（绰号“猪丕”，1985年8月11日出生，初中文化，黄塘尾园村人）、罗某文（1980年7月29日出生，小学文化，云南省文山县人）、朱某佳（绰号“三细”，1989年1月28日出生，小学文化，黄塘尾园村人）、朱某志（1987年8月7日出生，初中文化，黄塘尾园村人）、游某明（1986年8月7日出生，初中文化，江西遂川县人）到被告人朱某水（绰号“瞎子”，1970年7月16日出生，文盲，黄塘尾园村人）家中，并策划欲抢劫本村村民朱世安的食杂店。当晚9时许，五被告人携带一把匕首和一卷胶布到朱世安经营的食杂店外，由被告人罗某文、游某明以买东西为借口，进入该食杂店内准备抢劫，因朱世安不让其进入柜台内而未能得逞，后五被告人返回被告人朱某水家中过夜。当晚被告人朱某水明知五被告人实施犯罪仍为其提供住宿。

　　同月21日上午，被告朱某福、罗某文、朱某佳、游某义再次到被告人朱某水家中预谋抢劫，当晚9时许被告人朱某佳、罗某文各携带一把匕首，伙同被告人朱某福、朱某志再次窜到朱世安经营的食杂店中，由被告人罗某文捂住朱世安的嘴，被告人朱某佳持匕首朝朱世安的胸、腹、背部连续猛刺十几刀，后由被告人朱某福、朱某志进入店内翻抢财物，共抢走朱世安店内人民币1500多元及香烟等物，并致朱世安死亡，而后四被告人又返回被告人朱某水家中，被告人朱某法（绰号“二肥”，1985年3月25日出生，初中文化，黄塘尾园村人）明知四被告人实施抢劫犯罪，仍用摩托车分两次载四被告人及游某明离开黄塘。

　　泉州市人民检察院认为：被告人朱某福、罗某文、朱某佳、朱某志以非法占有为目的，结伙持械抢劫他人财物，并致人死亡，后果?现兀Φ币郧澜僮镒肪科湫淌略鹑危槐桓嫒擞文趁骰斡氩呋⒐餐凳?9月19日的抢劫，为抢劫制造条件，应当以抢劫罪（预备）追究其刑事责任；被告人朱某法、朱某水明知是犯罪人而帮助其逃匿或提供隐藏住所，应当以窝藏罪追究其刑事责任；被告人朱某佳、朱某志、游某明作案时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。（记者杨行山）