69999元钱归原主

　　晨报记者诸达鹤报道一对夫妻两年前在法院上分道扬镳，如今为存折上69999元该归谁再次走上法庭。而这场官司的焦点是这张存折的账号、户名。

　　庄先生和解小姐尽管相差19岁，但年龄上的较大落差并未阻隔他们喜结良缘。然而夫妻生活仅过了几年，两人就通过法院解除了婚约，双方约定各人的财产归各人所有。照理在财产上已经“桥归桥、路归路”，不再会有藕断丝不断的纠葛了,但是两人离婚后不到半年，庄先生为自己存折上一笔69999元存款被解小姐“盗走”，将其告上法庭。

　　庄先生拿出证据在法庭上辩称，解小姐在离婚后不到20天的时间里，先后分3次从他名下的存折上“盗走”了共69999元，屡次催讨解置之不理。现要求她返还这笔存款以及随之产生的利息。

　　解小姐面对前夫的指控争辩说，当时打离婚官司时，庄为了请律师曾向她借过7万元钱，她没有亲手交给庄，而是以庄的名义到银行开了账号，并存入了7万元钱。法院判决双方离婚的20天前，庄从这张存折上取走了2万元支付律师费，后经她多次催讨，庄补足了存折上的7万元，并将存折交还给了她。后来她确实从此账号上取走过69999元，但这笔存款是属于她的。

　　法院审理后认为，公民合法的民事权益受法律保护。要判断存款的所有权是谁的，应以账号、户名上的登记公示为依据。现在这张存折上的账号、户名均为庄先生所有，应理解为这笔69999元存款是他的。解小姐称这笔存款是从自己账号内取出后存入庄的账号、而后庄再将该存款还给她的抗辩理由不能成立。日前法院判决解小姐返还庄先生69999元，并赔偿庄的利息损失461元。

　　庄先生的委托代理人孙洪林律师在判决后说，在现实生活中，人们的经济交往是常有的事。但无论双方关系有多密切，金钱往来应有书面的法律证据，所谓“亲兄弟明算账”，否则会导致不必要的麻烦。