十大法律援助案满载感激出炉

http://www.sina.com.cn 2004年01月15日03:16 北京晨报

　　北京市司法局昨天公布了2003年度“十大法律援助案件”。北京市司法局副局长周信表示，选出这十大案件很难，因为去年承办的3218件法律援助案件，每一件都充满了人们对法律援助的渴望和感激……

　　500民工讨回工钱

　　12001年，马鞍山市第三建筑安装工程公司北京分公司的500多名安徽民工辛苦一年后没拿到劳动报酬。2003年1月20日，大家到外地施工人员法律援助工作站寻求帮助。法援站先帮大家解决了返乡过年的路费问题，市法律援助中心特别指派具有多年建筑工程纠纷办案经验的北京市天钰衡律师事务所的古美荣律师承办此案。经过一审、二审，500多名民工拿到工程劳务费5034450元。

　　飞来横祸获赔巨款

　　22001年10月18日，年仅13岁的李红化名　在上学途中被一辆小货车撞倒，造成高位截瘫。交管部门认定小货车司机张玉负事故全责。飞来横祸使李红本来就贫困的家庭雪上加霜。2002年3月13日，李红的父亲到北京市法律援助中心求援，中心指派北京市鼎铭律师事务所的邓伟律师负责承办此案。2003年1月22日，朝阳区人民法院作出一审判决：被告张玉赔偿李红医药费、今后护理费和精神损害赔偿金等共845341．88元。

　　受伤民工讨回公道

　　32001年10月25日，赵某在为一环卫中心建垃圾房时，邻近垃圾房工地的某街道办事处所属的房屋墙壁突然倒塌，将他砸伤，造成他多处骨折。因无力负担巨额医疗费，赵某被迫返回河南老家，整日卧床不起，大小便失禁。

　　2002年9月29日，赵某的妻子从河南老家赶到北京申请法律援助。市法律援助中心指派国众律师事务所的赵永煊律师承办该案。2003年6月9日，丰台区法院依法判决上述街道办事处一次性赔偿赵某医疗费、护理费、残疾者生活补助费等合计人民币60余万元。

　　事故致残终获赔偿

　　453岁的李莲和女儿相依为命。2001年10月31日，她乘坐公交车回家，公交车与一辆面包车相刮。公交车司机紧急刹车，李莲被摔了出去。经交管部门鉴定，李莲的损伤为三级伤残，伤残赔偿指数为80％。李莲受伤后，母女俩陷入困境。博安律师事务所的邬民律师被指派承办此案。法院判决，被告赔偿李莲总计611961元。现当事人已得到全部赔偿款。

　　一级伤残获赔巨款

　　5北京市延庆县延庆镇村民卫某在延庆镇某铸造厂做工，在一次拆除旧厂房时被突来的一阵大风从两米多高的墙头上吹下来，从此瘫痪在床，经鉴定为一级伤残。卫某家人多次找厂方协商解决均未达成协议，卫妻承受不了压力，多次上吊自杀未成。卫某觉得自己不称职，同意妻子嫁人出走，其女儿因家庭经济困难不能继续上学。

　　此案历经8年，后由延庆县法律援助中心指派北京市开拓律师事务所的胡云律师为其代理。法院判决一次性赔偿56万元。

　　烧伤民工生活无忧

　　62002年12月，一名全身严重烫伤的外地务工人员来到海淀区法律援助中心申请法律援助。申请人汤某2001年11月14日在北京某公司试烧锅炉时，锅炉焊口爆裂致其严重烫伤，用人单位支付7000元钱送其返乡后再无音讯。海淀区法律援助中心指派海润律师事务所的赵忠厚律师提供法律援助。经过艰难工作，海淀区仲裁委作出裁决，要求用工单位按月支付汤某伤残抚恤金372元，按月支付护理费518元，一次性支付伤残补助金9300元。

　　名律师辩护特殊疑犯

　　72003年5月21日，海淀区人民法院公开审理了一起利用“非典”疫情实施犯罪的刑事案件。张新化名　，“非典”期间酒后在超市假称自己患有“非典”，购物后拒不付款。市法律援助中心指派北京市中孚律师事务所的钱列阳律师作为被告的辩护人承办此案。钱列阳律师在辩护中认为，被告人的行为是较为典型的扰乱市场秩序的强拿硬要行为，虽然被告客观上实施了“谎称感染非典、持刀威胁”等胁迫手段，但尚达不到抢劫罪的定罪标准。海淀区人民法院采纳了辩护律师的意见，判决被告人张新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。

　　解聘员工喜签合同

　　82002年6月4日，老刘接到了单位与他终止劳动合同的书面通知。市法律援助中心律师认为，企业不能因改名、改制而视为前后两个企业根据《劳动法》及《北京市劳动合同规定》的相关规定，企业单方解除与老刘的劳动合同明显侵犯了劳动者的合法权益。市法律援助中心在仲裁、一审、二审中三次进行法律援助，终获公司与老刘签订无固定期限劳动合同的判决。

　　为残疾人撑起晴空

　　9曲明化名　、马峥化名　、张京化名　是北京市某福利厂的残疾工人。2002年3月，厂方决定不再用他们，并且不再发给三人工资，由厂方一次性发给每人1000元。

　　三人申请劳动仲裁，要求被诉人为其补缴养老保险、支付失业保险金、经济补偿金及额外经济补偿金等。西城区劳动仲裁委员会仲裁裁决基本上支持了申诉人的要求。厂方不服，起诉到法院。一审法院判决维护了三人的合理要求，单位不服，又上诉到市第一中级人民法院。三人向北京市法律援助中心申请援助。汇泽律师事务所的黄英壮律师承办此案。2003年1月13日，北京市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　九旬老人老有所养

　　10李文花化名　今年91岁，有六子二女。八名子女婚后均另过，老人的日常生活由次子负责。1999年，次子因病去世，老人瘫痪在床，生活不能自理，便由其次女接回家中侍候，其余子女只是在过年过节时带些东西来探望一下，但不再给任何费用。老人想到了法律援助。北京市华鹏律师事务所的王佳和张亚东两名律师负责承办此案。经过律师细致的调查取证，法院根据老人的实际需要及各子女的给付能力，最后判决子女给付老人赡养费，并分担医药费。晨报记者薛冰