网吧接纳未成年人的问题，不仅仅出在山西，全国都如此。而且年年整治，未见长效。眼见得一道难题难住了全中国，不知可有有心人望闻问切一下，找找病根究竟何在。

　　能否这样梳理一下思路：第一，未成年人进网吧，弊大于利。所以一声令下，全部禁绝。尽管理论上讲，我们行政管理中简单化的“行动一律”或曰“一刀切”多多少少体现了我们的无奈，但两利取其大、两害取其轻，还是说得过去的。所以未成年人不得进网吧，成立！

　　第二，网吧究竟对哪类人群更具诱惑力。这个问题在现实生活中一看便知。恐怕少有拖家带口或职业在身的人热衷于此。它主要的吸引对象就是青少年。

　　第三，网吧创办者肯定是要挣钱的。而成年人又少有光顾，所以只有未成年人的追捧，网吧才有生存的基础。

　　第四，现实的情形是网吧在大街小巷随处可见。网吧主租房、买设备，是投了一笔不小的资金的。他们不挣青少年的钱挣谁的钱？

　　第五，依如上推论，一个城市究竟有多少家网吧就可满足为数不多的成年人网吧爱好者？现有网吧数量肯定是绰绰有余。

　　由上述思路推断，网吧接纳未成年人问题，恐怕仅靠终端制约是难以奏效的。用“始乱终弃”一词比喻，难以“终弃”，原因在“始乱”。所以，一个城市，究竟拥有多少网吧是适量的，需要管理部门细算一下。仅仅靠记入“黑名单”（见今日本报A6版《网吧再接纳未成年人“黑名单”伺候》），恐怕效果不佳。或者重蹈以往治理的覆辙，风声一过，一切照旧。因为如果病根不除，问题便会产生“耐药”性，卷土重来时，更难以应对。

　　(山西晚报)