福师大落榜 厦大福大农林大“座次”比去年均有不同程度下跌

　　本报讯昨日，中国管理科学研究院科学研究所公布了2004年中国大学排行榜：我省的厦门大学、福州大学和福建农林大学分别排在第25名、第77名和第82名，与去年的“座次”相比均有不同程度下跌，而去年还排在第92名的福建师范大学，今年一下子跌到了百强之外。而清华、北大、浙大依旧蝉联前三位。与以往一样，新排名出炉后总是引起不少争议。排名反映实际问题

　　福建农林大学人文社科学院副教授黄旺生老师认为，“降一点，升一点，这都很正常。”他说，福建省的高等教育在全国来说，确实是相对落后的。近年来，我省各高校的办学规模都在不断扩大，但管理、科研的能力却还在探索中，待进一步完善、规范化，而科研力量恰恰是综合实力的重要体现之一。目前我省高校除厦大外，其他院校在国内的影响、知名度及其培养的学生在各行各业有建树的还很少，因此排名落后是正常的，它在客观上也还是反映了实际问题。

　　黄旺生说：“引入大学排名从而引入竞争机制，把学校的实力告诉社会，就是要让学校增加危机感，从而奋发向上。”排名不具有权威性

　　出局百强之外的福建师范大学校长李建平告诉记者，他对此事持谨慎态度，“2003年，福建师范大学发展的脚步还是迈得比较快的一年，落在百强之外，觉得挺意外。”李校长表示，目前像这类排名在学术界的争议还是很大，也并没有得到教育部的认可，他不便发表看法。

　　“这类的排名不具权威性，因为它既没有法律依据，也没有相关政策支持。”福州大学宣传部部长汤黎虹老师则把问题阐述得很尖锐。他认为，现有的排名评价体系是很不完善的，它没有建立起一套科学公正的评价指标，对数据统计的准确性难以保证。各高校的财政投入、发表在核心期刊的论文数、师生比等，有的统计不精确，有的数据不透明，而且获取信息渠道也不畅通，这是会影响评价结果的。

　　记者致电厦门大学，其宣传部一老师告诉记者，校领导现在北京开会，不方便联系。这类排名很多，往年也有记者欲就此事采访校领导，领导均未对此事发言。排名误导学生报考

　　而常年从事高中一线教学的福建师大附中高级教师薛章辉告诉记者，据他个人观察，高中生很看重这类排名，绝大多数的考生和家长都会把大学排行榜作为填报志愿的参考依据。但学生不可能对高校进行综合评价，所以“名校心理”很容易给他们填报志愿时造成误导。薛章辉说，国家已有重点、非重点院校之分，很难说“大学排行榜”有何实际意义，大学可以进行分类，但不宜进行排名。其实学校重要的是提供育人的环境，要达到国民教育体系规定的标准，办出自己的特色就可以了，何必一定要排名呢？

　　作者：李宁