《女大学生怒告母校》追踪报道

　　女大学生怒告母校案宣判

　　本报讯(记者邢剑扬冯保)2002年11月6日晚，西北师范大学敦煌艺术学院16岁的女大学生娜娜因不堪5位女同学的辱骂、殴打从4楼跳了下去。2003年11月10日，娜娜一纸诉状将5位同学和西北师范大学推上了被告席，要求共同被告承担医疗费、精神损失费55万元，2004年1月15日，安宁区人民法院宣判了此案。

　　法院审查后认为，虽然5被告申请调取了公安机关《呈请不予立案报告书》，举证说明原告跳楼是自己的行为。但该报告书也客观反映了5被告与原告发生争执的过程，5被告不仅对原告采取了争执甚至打骂的过激行为，而且时间较长，给原告思想上造成了一定的精神压力和心里恐惧。当原告打开窗户通气时，又听到有人说“如果我是你，早就跳楼了”时，心理又受到了刺激，遂以跳楼方式逃避5被告的质问和打骂。对此，5被告明知原告的跳楼行为可能产生严重后果，但未及时阻拦，致使跳楼事件发生。因此，5被告对其损害后果应承担60%的民事责任。

　　西北师范大学举证证明学校在事发当晚对楼层进行了巡视，学生11点熄灯，师大尽到了管理职责，行为并无过错。而事实当晚405宿舍学生并未按学校规定时间作息，而且发生了激烈的争执。被告师大未严格执行本校制定的《公寓管理条例》、《工作职责》，对学生的管理和人身安全未尽到应尽的管理义务，在巡视时又对原、被告的异常活动失察，未尽到谨慎的注意义务。因此，被告师大的行为与原告跳楼后果有着间接的因果关系，故因承担20%的民事责任。

　　由于原告事发时已满16周岁，又是大三学生，应具有一定的社会经验和处理问题的能力，遇到问题应通过正当的方式解决。但因原告思想承受能力有限，遇事不够理智，轻率从事。故原告对其行为后果也负有一定责任，应承担20%的民事责任。

　　法院最后判决：卫某等5被告在判决生效后15日内在其班会上向原告娜娜赔礼貌道歉，西北师范大学和其他5被告赔偿原告娜娜精神损失费4万元，医疗等其它费用22058.31元。

　　案件回放

　　2002年11月6日晚11时许，娜娜的同班同学卫某、田某、王某、杨某、刘某在西北师范大学兰天公寓405宿舍质问娜娜为什么说她们的闲话，为此娜娜与5被告发生了激烈的争吵。期间，卫某和娜娜进行了殴打，争执一直持续到次日零时20分左右。此时，娜娜感到非常沉闷，打开窗户通气时，听到有人说：“我要是你就从楼上跳下去了，还活什么人呢？”娜娜便踩着暖气片，蹬上窗台，从四楼跳了下去。当晚娜娜被送往医院救治，诊断为创伤性气胸、肋骨骨折、颈椎骨折、全身多处软组织挫伤。

　　2003年9月30日，娜娜一纸诉状将西北师范大学推上了被告席，要求6被告向其公开道歉，要求共同被告承担精神损失费5万元，医疗等其它费用27863.89元。

　　2003年11月10日，安宁区人民法院不公开审理了此案。就在此案开庭的前一天，娜娜增加了诉讼请求，要求被告共同承担诉讼期间及后期医疗费12万余元，精神损害赔偿费变更为40万元。

　　本报记者邢剑扬冯保