本报讯（记者　尹超）认为出租车公司违规收取车辆更新款，16位经营户将出租车公司告上法庭。而被告认为，5000元更新款系双方口头约定，并未违反双方的协议书。西安市碑林区法院近日做出一审判决，驳回16位经营户要求出租车公司返还更新款的诉讼请求。原告表示不服，要提起上诉。

　　车主认为是被强迫交费

　　西安市民刘某等16名原告诉称，他们各买了“奥拓”车，挂靠在西安大陆出租汽车有限公司名下，成为该公司的承包经营户。当时双方口头约定，承包户在经营期限内有权选择更新车辆的时间及车型，而实际发生的更新费用由自己承担，大陆出租汽车有限公司对此不得收取任何费用。西安市出租汽车管理处的相关文件也对此作了明确规定。

　　但在2003年4月，他们将“奥拓”车更换成“捷达”车后，公司却采取拖延办理有关证照等手段，强迫众经营户“自愿”交纳5000元更新款。

　　此后，大陆出租车公司被其他公司兼并时，与经营户将当初的口头约定内容用协议书加以明确，重申公司不得因车辆更新向承包经营户索取任何费用。可公司却拒不返还5000元更新款。

　　双方的口头约定内容相反

　　而被告西安大陆出租汽车有限公司辩称，当初是与车主有过口头约定，不过约定的内容是收取5000元车辆更新款，车主也都自愿交了。这与后来签订的协议书并不是一回事，协议书保证的是车主以后再次更新车辆不收费，并不是对已履行的口头约定进行了反悔。

　　法院经审理认为，被告对车辆有自主经营的权利。更新车型，延长经营期限，收取5000元人民币更新款，正是被告自主经营权的体现。被告收取5000元更新款不属违约行为，亦不属于违法行为。因此依照我国《合同法》第8条判决：驳回原告刘某等16位经营户要求返还每户5000元更新款的诉讼请求。

　　16经营户状告出租车公司