一家人三代同堂，本应其乐融融，谁知这家人却为家庭事务在3年内连续5次走进法院。昨天下午，南京秦淮区法院就这家的第5个诉讼——14岁孙女状告84岁爷爷的遗产纠纷案作出一审判决，孙女佳佳继承亡父9000多元遗产，爷爷可得亡子6000多元遗产。

　　夫妻离婚，妻诉夫要求使用权

　　1988年，健雄和秀芬结婚，暂时住在父亲单位的公房里，有了女儿后，住房状况还是没有改善。由于房子只有两个房间，随着女儿渐渐长大，住房矛盾越来越突出，夫妻俩经常为此吵架。为了减少儿子与儿媳间的矛盾，老父经常在其他几个子女家中轮流居住，但问题并没有得到根本解决。直到2001年4月，秀芬和健雄走进了秦淮区民政局，两人离了婚。经协商，11岁的女儿佳佳归秀芬，健雄每月付给女儿350元抚育费。离婚后，健雄就打算将秀芬赶出现住的房子，但秀芬认为，现住的房子应该有她一份，于是就把健雄告上了秦淮区法院，要求得到房子一半的使用权。可法院审理后发现，现住的房子是健雄父亲单位分的公房，老人家只是暂时将房子让给他俩居住，因而秀芬无法得到房子的使用权。但考虑到秀芬带着孩子，又没有什么稳定收入，再找房子比较困难，法院同意了秀芬可以暂时住在房子里的申请，等找到房子后再搬。就这样，秀芬虽然和健雄已经离婚，但原来的一家人仍然住在同一屋檐下。

　　妻“霸”房，夫向法院申请执行

　　转眼间到了2002年7月，秀芬还是没有找到房子，健雄感觉到秀芬并没有要搬走的意思。几次争吵之后，他再次来到秦淮区法院，申请执行以前做出的判决。法院执行人员多次登门做工作，秀芬每次都答应要搬，可法院工作人员一走她就又再次住下，就这样一拖再拖，秀芬还是没有搬出房子。直到2002年年末，事情发生了变化。2002年12月14日，健雄突然死于一场交通事故。健雄一死，由于原告死亡，此案只能暂时搁浅，秀芬便带着女儿住下了。

　　儿子突亡，公公为房告前媳

　　秀芬本以为前夫死了，自己就会成为房子的主人，谁知此时佳佳的叔叔伯伯们看不过去了。健雄虽然死了，但房子却属于老父所有，凭什么这房子还让他前妻居住？于是他们以老父的名义将秀芬再次告上秦淮区法院，要求她归还住房。法院经过审理，判决秀芬带着女儿离开房子。

　　无力抚孤，孙女讨债告爷爷

　　离开房子后，由于没有稳定的生活来源，秀芬和女儿一直生活艰难。2003年11月，秀芬想到前夫虽已死去，但生前健雄按约定应该每月付给佳佳350元生活费。可自2002年5月起，健雄就开始拖欠生活费，直到12月份健雄出事，这样算起来健雄就应该欠了女儿佳佳7个月的生活费。而且，秀芬还查出，自从健雄死后，他所有的遗产全归了爷爷，其中包括3000余元的公积金和一辆价值万元的摩托车。为此，她便以女儿佳佳的名义诉至秦淮区法院，要求爷爷支付7个月的抚育费和教育费约3000元。法院审理后认为，佳佳与爷爷之间不存在抚育法律关系，因此，爷爷成被告的主体不成立，法院据此驳回了佳佳的诉讼请求。

　　为得遗产，孙女再次告爷爷

　　一波未平，一波又起，2003年11月底，秀芬又以女儿佳佳的名义，再次将84岁的爷爷告上秦淮区法院，理由是佳佳的爸爸健雄死后的财产现在全被爷爷占有，而作为财产继承人之一的佳佳却没有分到一分钱。法院审理后认为，由于健雄突然死亡，死后也没有留下遗嘱，作为死者的女儿和父亲。两人均作为第一顺序继承人，继承遗产的份额，一般应当均等，但考虑到佳佳为在校学生，应当给予照顾。昨天下午，秦淮区法院作出一审判决，健雄的遗产15885.59元中，由佳佳合法继承9192.80元，爷爷可继承6692.79元。秦民　张洁　杨岗