四川新闻网-成都晚报讯

　　都江堰市法院作出全国首例判决认可以物质形式转让赡养义务

　　本报记者　周牧　袁勇

　　因无法赡养老母，哥哥以一套房子作为代价，将对母亲的赡养义务转让给了妹妹。一年多后，哥哥反悔，称这种转让赡养义务的行为违法，要求法院判令他和妹妹当初签订的转让协议无效。日前，都江堰市法院作出一审判决：协议有效，驳回原告诉讼请求。据悉，这是全国首例判决认可的以物质形式转让赡养义务的案例。

　　兄妹协议：转让赡养义务

　　2001年6月，都江堰市青城山镇人谢军（化名）考虑到自己已迁居温江，不方便赡养老母，便和妹妹谢丽（化名）商量，让妹妹赡养母亲。为此，兄妹俩签了一个《关于转让房屋及赡养老人的协议》，约定谢军将自己的房子转让给妹妹，条件是老母由妹妹赡养。对此，其母表示同意。谢丽在接收了谢军的房子后，独自承担起了赡养老母的义务。

　　哥哥反悔：一纸诉状告到法院

　　2003年初，谢军突然一纸诉状将妹妹告到了都江堰市法院，要求解除协议。谢军认为，他和谢丽签的协议，实属房屋的赠与合同，而且他转让对母亲的赡养义务也违反了法律的有关规定。据此，谢军请求法院撤销转让协议。

　　法院判决：有偿转让合法

　　都江堰市法院经过审理，认为协议是谢氏兄妹自愿签署的，谢丽取得谢军的房屋所有权，是以代谢军履行赡养母亲的义务为代价的，所以该协议是有偿转让，而非无偿赠与；而且，他们的母亲也认可了两人的转让行为，故该协议合法有效。据此，法院于日前驳回了谢军的诉讼请求。

　　专家点评：赡养方式要跟上社会发展

　　昨日，记者就此采访了四川省社科院的陈武元教授。陈教授认为，都江堰市法院的判决具有广泛的社会意义。虽然赡养父母是子女的法定义务，但随着社会的发展，传统的家庭伦理观念受到了很大冲击。因此，在征得被赡养人同意并最大限度保护老年人权益的前提下，凡有利于子女各尽所能履行赡养义务的赡养方式都值得提倡。