晨报记者黄继抗

　　拿到商品房钥匙、走进新房后，邹先生还没有来得及高兴，就被新房左前方的垃圾区给搞懵了。这里不是绿化吗？怎么变成垃圾区了？再拿出购房合同中的小区平面图仔细观看，发现自己的记忆没错。面对木已成舟的现实，邹先生像吃了苍蝇般的胸闷。于是一纸诉讼将房产商告上了法庭，要求给个说法。

　　邹某是工薪阶层，一家三口省吃俭用、东挪西借，于2002年10月花了37万余元，购买了浦东某小区一套商品房。根据小区平面图来看，邹某购买的新房向南放眼看去都是绿化，真可谓是环境优美。谁知当拿到钥匙后，邹某发现原本该是绿化的新房左前方，却成了堆放垃圾的区域，优美的环境大打折扣；而原定的垃圾区则变成了绿化地和停车场。因邹某以书面形式向房产商提出异议未果，咽不下一口气的邹某于去年7月将房产商告上了法庭，要求房产商将垃圾区迁至小区平面图上注明的地方。

　　在法庭上房产商表示，邹某说的是事实，但不能同意邹某的诉请。

　　因为考虑到如果把垃圾区设在西北角，小区内的多数业主就会感到不方便，这才将这个占地约20平方米的垃圾区改变了位置，而且这种改变并不影响小区环境，也不影响邹某的居住状况。

　　法院经审理后认为，原被告间的售房合同是受法律保护的，双方应全面履行各自的义务，现房产商违反合同中平面图布局的约定，构成违约，应该承担恢复平面图布局的责任。据此，浦东法院日前作出判决，判令房产商在6个月内拆除邹某左前方的垃圾区。