晨报记者李郭平通讯员沈会川方芳报道兄弟俩10年前的房屋买卖，没有任何手续为证，而今大哥西去，弟弟如何证明房屋系其购买所得？这样的官司是摆在法官面前的一个难题。所以，亲兄弟更应明算账。

　　原告李某的丈夫与被告黄某是亲兄弟。李某称10年前，弟弟黄某生活困难，居住条件差，他们将自己的房屋借给黄某居住，这一住就是10年，期间大家相安无事。可去年，李某的丈夫因车祸身亡，家庭经济收入一路下滑，故诉至法院，要求黄某返还该房屋。可弟弟黄某却提出，房屋是哥哥10年前卖给他的，因为是亲兄弟，所以当时没写字据，更没有办理房屋买卖的有关登记手续。

　　在审理过程中，法官走访了当地的居委会、村委会。据周围群众反映，该房屋确系黄某购买所得，黄某在买了其哥哥的房屋后，还把自己的房屋卖给了同村的另一个人。

　　据此，松江法院依照日常生活经验及高度的盖然性，依法驳回了李某的诉讼请求。