时下，百姓法律意识逐渐增强，遇纠纷或自觉权益受侵犯之后，出现的第一个念头往往就是打官司。可是，审判机关并非随意进出之地，得理者当然能讨回公道，但证据不足或理亏者，就只能接受他不愿看到的结果。

　　的确，当事人站上法庭之后，现实变得十分残酷。因为一个完整的审判过程，即是对事实尽可能披露的过程，其间根本不容一丝主观因素影响；但对于权益受害一方来说，它却是一个还以公道的过程，胜负与否意义重大。

　　众所周知，诉讼的最终目的在于，公平、公正地解决发生在当事人之间的纠纷。而“谁主张，谁举证”原则规定了，一旦承担举证责任的当事人未举证或举证不到位，就有可能遭到不利于自己的诉讼裁判，即平时所谓的“主张不能证明而产生的后果”。因此，相对于不告不理的法院，诉讼双方的举证就成了关键。

　　文中，小汪对所买磁带的录音人身份提出质疑无可非议，但当他将这一疑问带上了法庭，问题就涉及到对方出版社的声誉等权益，从而，整个问题就由单纯的个人怀疑演变为夹杂着败诉风险的公开指责。而仅凭个人意见及主观看法，显然无法替代客观的事实、证据，故败诉。