本报记者 林洁

　　一个月前，一场零底价珠宝慈善拍卖活动拍出了6万元，本来是打算给广州市老人院的700多名老人作为医疗专项资金的。而老人们当时只拿到了3万元，另3万元却是一个月后主办方自己垫上的。

　　主办单位之一的香港中环宝迪氏集团营销总监余爱红向记者道出了真相：拍卖会结束后，竟有1／3的竞买者无故“失踪”，3万元的缺口只能公司自己填上。余爱红说，他们是很愿意再拿出3万元支持社会公益事业，但这次的义卖活动却使爱心遭到了质疑，有种被欺骗的感觉。

　　去年12月5日国际志愿者日晚上，一场零底价珠宝慈善拍卖活动在广州举行。记者当晚也在现场，拍卖时的气氛相当热烈。由于所拍善款将捐给广州市老人院等福利机构，为使献爱心者感到充分的被信任，主办方未严格按照程序让竞买者事先提交相关资料和保证金，只是要求竞买者在签订成交确认书时留下身份证号码、联系电话和保证金。但不少竞买者表示来时没带太多现金，没按拍卖要求付清竞拍成交价的1／3，付了款的多数是两三百元至3000元不等的珠宝。

　　然而，在热闹的拍卖结束后，部分竞买者拖了很久才付清款项，还有部分人甚至留下假资料而无法联系，使这场爱心义卖公益活动遭遇诚信尴尬。余爱红说，成交确认书上要求一周内付清款项，但按时来交钱的却甚少，最迟的一位直到去年12月20日才把钱送到，还有3位买家至今拒绝认领珠宝，他们拍得的4件珠宝总计3万元。

　　根据拍卖方提供的资料，记者拨通了竞得名为“海阔天空”钻石鱼胸针的“陈先生”电话，接听的却是一个女子的声音，记者问：“这是不是陈先生的电话？”对方答：“不是。”“那您有没有姓陈的亲戚或朋友借您的电话来打？”“没有。我从来不认识姓陈的人！”对于珠宝慈善拍卖活动，这名女子更表示完全没听说过。

　　当晚举“11号”牌的也是一位“陈先生”，他留下的“137”开头的手机号码只有10位数字，同样，14位的身份证号码也是不存在的。另一名以1．2万元拍得市价59888元的名为“浮华世家”钻石项链的“冼先生”，按他留下的电话找过去，提示音显示是空号。

　　当晚的拍卖师李炫毅介绍，一般由拍卖公司组织的拍卖活动，竞投者均需拿身份证进行登记，交纳保证金后领取号牌，保证金由竞拍物价值来决定。由于当晚的拍卖活动是一场公益活动，主办方主动表示事先不收任何保证金，只在签成交确认书时才收保证金，而且没严格按要求让竞买者出示身份证再登记号牌，也没有核实对方留下的电话号码。

　　广东合邦律师事务所律师刘学兵说，出现这种漏洞并不是法律的问题，因为拍卖有着严格的程序，如凭身份证登记和交纳保证金等。但举行拍卖的主办单位主动降低门槛，等于是自己放弃了相关的约束，被不讲诚信的人钻了空子，产生的后果只能自己承担。

　　按《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而《拍卖法》第39条则更加明确规定：买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人同意，将拍卖标的再行拍卖。但是，由于本次拍卖活动部分买受人登记了虚假资料，所以即使他们应承担违约责任，最终也很难追究。