本想请个律师帮自己打官司，没想到被法律服务所指派的法律工作者弄得一团糟。经历了此事的我市消费者张女士提醒广大消费者：“打官司请律师要注意，法律服务所与律师事务所根本是两回事。”

　　请的律师竟然没有证，官司输得不明不白

　　因与他人产生债务纠纷，张女士把对方告上了法庭。由于自己对法律疏于了解，张女士决定去聘请一位律师帮自己打官司。在法院门口，张女士看到一个挂有“××律师事务所”牌匾的房子便走了进去。里面一个自称是律师的人接待了她，并答应代理她的案子。

　　据张女士说，当时，那个自称是律师的先生听完情况介绍后，表示有“百分之百能赢”的把握。于是，张女士与这个法律服务所签了委托代理合同，代理费800元，另外还有律师的交通费。就这样，这位“律师”做了张女士的代理人，可是这个“律师”一无名片，二无工作证，问到时就说是“都忘带了”。在案件调查过程中，张女士数次约“律师”与证人接触，前来取证，“律师”都推托没时间，一次都没来。张女士对此不满意，而“律师”的解释是，“事务所给的费用太低，跑一趟不值得”。至于案件的调查，“律师”说，“事情都了解清楚了，没问题”。

　　“等到开庭时他终于露了馅，就是在那天，我才知道自己受了骗。”张女士气愤地对记者讲述了经过，“开庭那天在法庭上，对方律师说自己以某律师事务所律师的身份代理出庭，可是他的陈述是以法律工作者的身份代表被告出庭；在整个庭审过程中，他只说过几句话，任凭对方律师向法庭陈述，根本没有把证据、证物、证人向法庭展示清楚……”据张女士说，庭审结束时她偶然听到了自己的“律师”和对方律师的对话：“是你啊，你的律师证考下来了吗？”“还没有。”“还没有？都多少年了。”审案法官也非常同情张女士的处境，他告诉张女士，那个人不是正规的律师，二审时请个好律师才有翻案的可能。

　　“律师事务所”咋就成了“法律服务所”

　　为了证实“律师”的身份，张女士要求看看他的证件，“律师”无奈只得出示他的法律工作者证。回想起种种情形，张女士认为是“律师”工作不到位，根本没取证，也没有在法庭上充分展示证据，才导致法庭对证据不认可，故而自己败诉。于是，张女士找到那个“律师事务所”要求赔偿。那里的工作人员刚开始态度还不错，一再劝慰她，可是几个月过去了，根本没有下文。张女士找到司法局反映情况，这时她才知道，这家根本就不是什么律师事务所，而是法律服务所，法律工作者与律师也有着本质的区别。

　　打官司也要明明白白消费

　　记者从哈尔滨市司法局基层处了解到，法律服务所与律师事务所是两个性质不同的机构，法律服务所的工作人员发的是法律工作者执业证，虽然可以作为代理人出庭，但不是律师，不能以律师身份出现，即使有的工作人员以前曾是律师，但一旦在法律服务所工作，其律师资格也要暂缓注册，直到他加入某律师事务所时才可恢复；律师事务所的律师发的是律师执业证，根据《律师法》规定，律师必须在取得律师资格后，辞去公职加入律师事务所，实习一年后，才能取得律师执业证，成为正式的律师。而实习律师尚未取得律师执业证，不是正式律师，不能代表当事人单独接案子。

　　当然，任何人打官司都没有绝对获胜的把握，不能因为输掉官司而怪罪律师或法律工作者。但无论律师事务所还是法律服务所都是法律服务机构，都应为顾客提供尽可能好的服务，尤其是不能欺骗消费者，律师就是律师，法律工作者就是法律工作者。司法局的有关人士表示：“法律服务所不能代理诉讼刑事案件，不允许法律工作者越权代理。如果法律事务所的工作人员在名片或广告中称自己是律师，或者用律师身份诱骗消费者，都是违纪的，司法行政机关一旦发现，立即要予以处罚。”

　　本报记者 金镒