本报讯日前，市民陈女士在一商场看中一件棉衣，标牌上写有“建议零售价688元”，一番讨价还价，最后以160元的价格成交。如此悬殊的价差令消费者心存疑问：这样的建议零售价在糊弄谁？

　　据业内人士介绍，建议零售价的制定，是厂家根据产品的成本、质量、销量和品牌、技术含量的价值，同时权衡商家应得的利润和消费者的承受能力，按一定的公式套算而得出的，其目的在于避免商家擅自抬高商品零售价格、侵害消费者利益。

　　然而，眼下建议零售价的无序和泛滥，却改变了这一切。对此，厂商表达的是更多的无奈。一位销售经理告诉记者，一般正规厂商的建议零售价是比较合理的价位，不会太离谱，对商家也有一定的约束力。差额悬殊的建议零售价多出自一些不正规的生产厂家，其目的只是想借“建议零售价”这个幌子让消费者感觉买到了便宜货。这样做，扰乱的是整个市场的秩序，受害的不仅是消费者，也包括了那些正规厂商。

　　那么，究竟“建议零售价”这种标价方式本身是否合理呢？对此，省消协的王先生认为，以前市场上有过指导价、清仓价，现在又出现了新名词“建议零售价”，这种标价方式在《中华人民共和国价格法》中无法找到可以对其规范的依据，价格条目中也没有“建议零售价”一项，这导致了这一概念的模糊性。

　　针对名不副实的“建议零售价”，有关人士指出，如果厂商标出的“建议零售价”远远高出商品的实际价值，并在主观上起到了误导消费的作用，应该视为一种变相的价格欺诈行为。

　　（本报记者 张蕊）