法院判定借款事实不存在

　　本报讯恋人间开玩笑，男方向女方出具了欠款21万元的字条，分手4年后，女方以字条为据向对方索款。日前，闵行法院驳回了女方的诉请。

　　数年前，于小姐与肖先生在夜校相识相恋，3年后却劳燕分飞。分手4年后，于小姐将肖先生告上法庭，要求肖先生归还当年的借款21万元。于小姐向法庭提供了两张肖先生署名的欠条。第1份载明日期为1998年7月13日，内容为：借老婆于小姐人民币1万元，署名老公肖先生；第二份则载明欠于小姐20万元，落款日期为1998年12月22日，但于小姐坚称为1999年12月22日。面对昔日恋人提供的这两张字条，肖先生矢口否认，他坦言当初是在打牌时开玩笑所写，并没有借款的事实。肖先生请了3名同窗好友到庭作证，并提供了自己当时生病的病史资料等证据证明不可能借款。

　　经综合分析，且字条上双方间称呼具有调侃意味，法院最终确认双方不存在借款21万元的事实。（何易杨克元陆莉萍）