本报讯(记者闫晓光 通讯员黄果) 两年前，12岁女孩在体育课中跑步猝死，经抢救无效死亡，而当法医鉴定结论出来后，她的父母却发现，医院认定的死亡原因与法医鉴定结论不一样，一个是“缺氧性脑病”，一个是“心肌炎”，他们由此认为女儿的死与医院的错误诊断有关，愤而将医院告上法庭。日前，白云法院审理认为医院已对心肺采取保护措施，故不存在过错可不担责。

　　女生突昏迷抢救无效死亡

　　12岁的李华(化名)在白云区一小学读四年级，是个活泼爱动的小女孩，2002年3月26日，一件不幸的事情发生了。当天下午1点45分，正在上体育课的李华在跑步中突然跌倒在地，当时就昏迷不醒，学校老师在就地抢救无效后，在2点20分将她送往南方医院的急诊科。虽然医院采取了各项抢救措施，李华在3月29日后仍然自主呼吸丧失，病情进一步恶化。4月1日凌晨4点30分，李华因抢救无效死亡。南方医院在《死亡报告表》上记载着这样的死亡原因：“心肺复苏术后，缺氧性脑病”。

　　法医鉴定与死亡报告不同

　　当年4月3日，中山医科大学法医鉴定中心对李华的死亡原因进行尸检，结论是：李华符合心肌炎猝死。

　　“法医鉴定结论与南方医院的出具的死亡原因竟然不一样”，发现了其中的差异后，李华的父母将矛头指向南方医院，他们认为是南方医院的错误治疗，使女儿错过最佳的抢救和治疗时间，一纸诉状将南方医院告上法庭，要求院方要赔偿医疗费和赔偿金等7万元，精神损害费50万元。

　　面对医疗事故的指控，南方医院辩称，李华的死是由于就诊晚，缺血时间长所致，他们已经尽力去抢救了，对医院来说这是不可抗力。而且，李华是突然发病，之前身体一直健康，医院在检查后一时难以判断病因，而后在抢救中也采取了保护心功能的措施，所以医院没有过错。

　　医院被判治疗得当无过错

　　白云区法院委托广州市医学会进行医疗事故技术鉴定。2003年8月，医学会给出了鉴定书，上面指出，首先南方医院没有诊断出李华的心肌炎符合常理，因为在目前来看，临床诊断心肌炎的指标还缺乏其独有的特点，而在李华当时以心脏骤停为首发表现，心肌不可避免地要受到影响而表现出一些症状，而临床上就不能单凭这些而诊断心肌炎。另外，不管是什么原因导致的猝死，一旦诊断心脏骤停，首先的抢救措施就是心肺复苏和脑复苏，南方医院在努力抢救中对保护心脑功能都作了相应的处理，并且心肺复苏抢救也获得了成功，证明院方的治疗措施是得当的。

　　近日，白云区法院结合相关证据认为，南方医院在医疗行为上没有违反法律和有关规定，不存在过错，因此判决驳回李华父母的诉讼请求，而他们要为此付出万元诉讼费。