备受关注的南京首例组织同性卖淫案，昨天上午9点在秦淮法院不公开审理。因为现行法律没有明确条文规定如何给同性卖淫定性，犯罪嫌疑人一度被宣告无罪。后经全国人大常委会听取案件汇报后最终确定：组织男青年向同性卖淫，比照组织卖淫罪定罪量刑。该案因其特殊性在全国引起广泛关注，上海、山东等地的媒体也派人专程赶赴南京采访。

　　警方接到特殊报警

　　去年8月17日，南京市警方接到举报，有家叫“正麒麟”的演艺中心里有同性恋卖淫。随后，警方一举捣毁了这个罕见的涉嫌组织男青年向同性恋者卖淫的团伙，抓获涉案人员11人。经调查，该中心的老板是李宁、沈莉瑶夫妇，从1997年起，这对夫妇就在玄武区大纱帽巷里开办同性恋者酒吧，为了招揽生意，李宁甚至在报纸刊登招聘“男公关”的广告，李宁还以开公关公司为名，纠集了大批20岁出头的“男公关”。短短数月内，李宁从中获利十几万元。

　　同性卖淫无明确法律条文界定

　　同年9月，秦淮警方据李宁等人的口供，以及掌握的其他证据，以涉嫌组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，将李宁等人刑事拘留，同时向检察机关提请批捕。检察机关经过再三研究，认定《刑法》对组织同性卖淫行为没有明确界定，按照“法无明文规定不为罪”的刑罚原则，李宁等人的行为并不构成“组织卖淫罪”，李宁等人应当无罪释放。随后，警方将李宁等人一起释放，同时向检方申请复议。复议后，检方仍然维持原来意见。

　　全国人大常委会作出批示

　　江苏省政法委接到汇报后，特地召开了案件研讨会，决定由省高级人民法院向最高人民法院请示。最高人民法院接到请示后，又向全国人大常委会作了汇报。此案引起了全国人大常委会的关注，人大常委会下属专业委员会听取案件汇报后确定：组织男青年向同性卖淫，比照组织卖淫罪定罪量刑。南京警方接到指示后，再次展开抓捕行动，李宁等人再次落入法网。法律专家：同性卖淫确已构成犯罪

　　南京大学法学院刑法学教授、江苏省刑事辩护委员会主任孙国祥肯定地说，李宁等人的行为分别构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。孙国祥解释说，《刑法》中组织他人卖淫的，规定并没有把“他人”限定为“妇女”，而且“卖淫”并不是特指异性之间的真正“性交”，而应理解为一切“性活动”。

　　另外，最高法院、最高检察院下发的《关于执行〈关于严禁卖淫嫖娼的决定〉的若干问题的解答》规定，组织、协助组织他人卖淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。该解释虽然不是法律条文，但是对审判具有指导意义。

　　南京市律师协会副会长薛济民也认为李宁等人的行为比照“组织卖淫罪”来处罚很恰当。他介绍说，除了上述规定，公安部曾于2001年作出批复，规定不特定的同性之间以金钱、财物为媒介，发生不正当性关系的行为，包括口淫、手淫、鸡奸等，都属于卖淫嫖娼行为，对行为人应当依法处理。尽管公安部的批复不能作为定案依据，但这个批复符合《刑法》的立法原意。

　　在上午的庭审中，法官没有当庭宣判，最终判决结果如何，本报将继续关注。

　　该案的主审法官、秦淮区法院刑庭庭长金燕在接受记者采访时表示，这起引起广泛关注的案件的审理，对相关法律的制订和完善，都有积极意义。（扬子晚报）