新华网天津2月7日电（周润健、胡然）为表“忠心”，丈夫不计后果地向妻子写下承诺：“任意一方提出离婚，孩子和全部财产都归妻子。”几年后，事业有成的丈夫终因感情不合而向妻子提出离婚。可丈夫这个“离奇协议”不但成为二人离婚诉讼中争执的焦点，还给法院出了一个难题，导致两审法院在审理后作出截然相反的判决。

　　1991年，孙某和郑某经自由恋爱、自主结婚，二人婚后初期感情尚好，生育一男孩。但婚后数年，两人不断出现猜疑。2000年底在一次朋友聚会上，孙某为向妻子郑某表达永不离弃的“忠心”，冲动之下自愿立下书面承诺：“如果任意一方提出离婚，家庭财产做如下分割：孩子监护权归郑某，房子归郑某，家里的钱和细软归郑某。”郑某非常感动，并小心地收好这份字据。此后，孙某的事业蒸蒸日上。但好景不长，2002年初，孙某与郑某的夫妻感情发生微妙的变化，不断的争吵之后，两人开始分居。

　　“离婚”非常现实地摆在了两人的面前，但双方在孩子抚养和财产分割问题上未能达成一致并引发争吵。妻子郑某认为，协议是丈夫自愿写的，自己没逼他，应该执行。孙某则认为，孩子与自己感情最深，巨额财产也是自己所挣，承诺显失公平，不能算数。一审法院审理后，依法对这一协议不予认定，判决孩子归孙某抚养，对两人的财产酌情予以均分。郑某不服，提出上诉。

　　近日，天津市第二中级人民法院（二审法院）下达了截然不同的终审判决。判决书中主审法官依法认定孙某所做承诺虽然有失公平，但属双方真实意思表示，没有胁迫、欺诈或存在重大误解，仍应属有效，并据此依法改判孩子归妻子郑某抚养，家中主要财产判归妻子郑某。同时，鉴于家庭财产属夫妻双方共同创置，孙某离婚后的生活也需要一定的物质条件，结合实际情况，依据公平原则，适当分给孙某部分财产。