【本报讯】（记者李明）旅美老人过世后在广州遗留一套房产，没留遗嘱。结果围绕这套房产，都说自己才是老人妻子的两位老太太等人争了多年，最终闹上法庭。广州市荔湾区法院近日在审结这宗复杂的遗产继承案时认为：谁有证据证实自己确是老人妻子和孩子的身份，谁就有继承权。最后，法院判决驳回了广州市民秦媛母女的诉请。

　　两“妻”相争继承权

　　1990年，65岁的旅美老人林声去世。为继承他早年在广州市长寿路汇源东二约留下的一处房产，1992年6月，林妻谢娴不远万里从美国飞回广州，在荔湾区公证处办理了继承这处房产的公证手续，取得了继承权证明书。当天，谢娴在该公证处又办理了上述房产的赠与公证手续，把房子赠给了侄子谢文、谢武、谢斌3人。3侄子表示接受赠与，各占1／3产权。

　　不料，6年后，又有人对林声遗留的同一处房产提出继承的主张：1998年9月，广州市老人秦媛来到广东省公证处，以林声妻子的身份办理继承其上述房产的公证手续。当天，秦媛将房产又赠与了女儿林倩。凭着这次继承、赠与等公证书，林倩到广州市房管局办理了这处房产的产权过户手续，领取了房产证，取得了长寿路汇源东二约×号房屋的全部产权。

　　瞒事实被撤销继承权

　　林声居然还有另一位妻子？谢娴得知消息，随即向广东省公证处提出异议。该公证处审查后，认定秦媛、林倩母女故意隐瞒事实，提供了虚假证明材料证实夫妻关系。2001年1月，该处撤销了关于秦媛取得继承权、赠与房产给林倩的一系列公证书。

　　2002年3月，早在1992年取得了林声遗产房屋产权的谢文3人也向广州市房管局申请复议。不久，房管局依法做出了《行政处理决定书》，撤销了所有人为林倩的房产证的全部登记事项。2003年2月，谢娴的3个侄子到房管局顺利办理了这处房产的过户手续，终于取得了房屋的所有权。

　　没证据身份不予确认

　　然而，事情并未就此结束。2003年5月，秦媛老人携女儿林倩将谢娴和3个侄子告上法院，要求法院确认她俩才是上述房产合法的继承人。

　　秦老太的理由是，她早于1937年与林声老人按中国民间习俗结婚，婚后生下一女林倩。不料林声1945年后失踪，再无音讯。秦老太称，虽她后来改嫁，但林声留下的房产当然应归她继承。据推测，谢娴的丈夫“林声”与她的丈夫“林声”不是同一个人。

　　而谢娴老人则辩驳称，秦媛的丈夫林光本是林声的同乡，讼争的房产本由林光、秦媛夫妇代管，她才是林声的合法妻子，秦媛“与林声按民俗结婚”一说根本没有证据。

　　荔湾区法院审理后分析，本案的焦点在于秦媛与林声的身份关系究竟如何。本案中，秦媛、林倩母女对“是林声妻女”的主张负有举证责任，但她们对此没有提供任何证据予以证实，而谢娴提供的证据却足以推翻秦媛所说的事实。据此，法院没有确认秦媛母女主张的事实和推定。（注：文中当事人系采用化名）

　　作者:记者李明 编辑: