妹妹要继承父亲的抚恤金，哥哥认为胞妹在老父病重时未尽义务，妹妹将亲哥哥告上了法庭。法院判决妹妹可继承属于自己部分的抚恤金，不服判决的哥哥当即表示提出上诉，兄妹间的纠纷愈演愈烈。在法官不懈调解下，这起家庭纠纷终于在2月9日化干戈为玉帛，哥哥将法院判决给付的抚恤金交到办案法官手中。

　　沈阳某单位离休职工杨某有三子一女，生前一直同次子杨继国生活。2002年，杨某去世后，单位给付丧葬费2000元、抚恤金10350元。杨某的长子、三子均表示老人丧葬的后事已由兄弟杨继国负担，两人自愿放弃此项费用的分割。杨某的女儿则表示要收回应得的抚恤金。

　　“父亲病重和丧葬期间，做女儿的根本没有尽到义务，有什么理由分抚恤金？”杨继国以此为由拒绝了妹妹的要求。妹妹见索要无望，将哥哥起诉到和平区法院。

　　在道德和情理上，办案法官杨君非常同情和支持被告，但在目前法律上没有相应条款规定。接案后，法院为双方当事人进行了调解，但双方态度非常强硬，调解均告失败。杨君到劳动部门和民政部门走访，两部门均认为抚恤金是抚恤死者直系亲属的专项费用，是死者所有直系亲属应有的权利。据此，法院一审判决杨继国应给付妹妹2587元抚恤金。接到判决，杨继国当即提出上诉。

　　为减少当事人的损失，降低诉讼成本，杨君详尽地给杨继国分析了其败诉的原因和依据，多次做杨继国的思想工作。终于，法官的真情打动了杨继国，他不仅将诉争的2000多元钱送到法院，还专程给杨法官送来一面鲜红的锦旗。

　　本报记者王野蛟实习生荣晶通讯员李冬斌