从一名反扒队员沦落到参与扒窃，是什么使他坠入深渊，并上演了福州版的《无间道》大片？昨日上午9时，福州鼓楼区法院刑庭庄严肃穆，旁听者众多，福州市公交总公司的两名职工与福州市公安局刑侦支队反扒大队保安员伙同社会扒手盗窃案在此审理。由于扒窃者的特殊身份，旁听席上议论纷纷。

　　人物：

　　张光宗：福州市公安局反扒大队保安队员，曾抓过不少职业扒手。

　　陈弟满：外号“依康”、“康弟”，现年35岁，无业，持阿根廷护照。

　　何建斌：福州市公交总公司职工林航：福州市公交总公司职工

　　事件：

　　为得利，刑侦支队反扒人员在扒手偷窃手机时替其望风；为自保，4被告法庭上演窝里斗。

　　反扒人员被邀“共事”

　　“什么事？”2003年10月3日晚，陈弟满接到老扒手“耳聋”的电话问道。“到老地方，我们商量一下明天的活动。”陈弟满知道，老大的手头又拮据了。

　　陈弟满风风火火地赶到老地方——福州五一广场先施黑客卡拉

　　OK包厢。包厢内已聚集有老扒手“耳聋”、“依猛”、吴章荣和福州公交总公司的职工何建斌。

　　“明天西湖动物园一带肯定能扒到几部手机。”几名老扒聚在一起，便合计起方案。“你们不是还有一个反扒大队的朋友吗？若他负责望风，我们干活就不会提心吊胆了。”老扒们一致提议叫上福州市公安局反扒大队保安队员张光宗。

　　张光宗到场后，便成了几位老扒献殷勤的对象。

　　“目前正是国庆假期，西湖动物园的游客很多，明天早上我们打算一起到西湖动物园做事（指偷手机）。”几人把酒言欢后，何建斌便悄悄将张光宗唤到包厢外。

　　“你是反扒大队的，如果你肯替我们望风的话，我们一定不会亏待你的。”何建斌小声对张说。“到时，我能得几成？”张问。“你又不要去偷，有反扒的来跟我们打声招呼就行，到时候手机销赃后，我们7人平分。”之后，何建斌要求张光宗叫上福州市公交总公司职工林航一起去。

　　扒手们议定：第二天由何建斌、张光宗、林航负责望风，以及保管同伙盗窃来的手机；由陈弟满、吴章荣等人负责趁游客拥挤之际盗窃手机。

　　一伙人酒足尽兴后，各自散去。

　　偷窃手机当场落网

　　2003年10月4日上午，7名扒手在西湖动物园门口聚集后便三三两两购票而入。动物园内海狮表演人气很旺，很快引起了扒手们的注意。扒手们随即分头行动，不约而同地向该处聚集。何建斌手提一黑色大提包走在最后，在离海狮表演处门口30米处，他找了一石椅坐定，负责望风。而张光宗和林航两人也各自找了个僻静地方打量着周围的游客。

　　精彩的海狮表演引得游客阵阵喝彩，一些粗心大意的游人只顾观看演出，却没留心身上的物品，老扒们瞧准时机，纷纷出手。一部、两部……转眼间，扒窃来的5部手机就像击鼓传花表演一样经过多手传递，最后都进了何建斌的包里。

　　而扒手们万万没想到，这一隐秘的一幕被一位女士尽收眼底。因为她的弟弟刚在现场丢失了两部手机，气愤的姐姐在现场一直关注着周围可疑的人。

　　目睹扒手们“精彩演出”后，陈女士连忙走到一旁，拨打了110。在110民警赶到动物园前，陈女士再次目击到陈弟满把一部手机用同样的方法放到何建斌的提包内。当福州鼓西派出所110民警赶到西湖动物园后，一举抓获了何建斌、张光宗、林航、陈弟满等4人，并当场缴获盗窃的移动手机6部。“耳聋”等另3名扒手侥幸逃脱。吴章荣被抓后又逃脱，现仍在抓捕之中。

　　陈女士向警方作证时说，她看到陈弟满手中拿着其弟陈某的两部三星牌A188 手机，而后陈把手机放入提包内，随后又把提包还给何。

　　当庭翻供各自喊冤

　　昨日上午9时，4名被告人被带上法庭，走在最前面的张光宗戴着黑边眼镜，白白胖胖的面孔时不时地左顾右盼；而其他3人显得有点颓废。

　　公诉人宣读完公诉书后，质问陈弟满，此时狡猾的陈弟满大喊冤枉，并当场否认以前在公安机关及检察院交代的有事先预谋的供述。

　　检察官（简称检）：“你们3日晚上在先施黑客卡拉OK有没有商量第二天去盗窃？”

　　陈弟满（简称陈）：“有商量一起去玩，但是没有商量盗窃。”

　　检：“在西湖动物园你偷了几部手机？”

　　陈：“一部，是吴章荣（在逃）传给我的，但是也没有去想是不是偷来的，我就把它接过来传给张光宗。”

　　检：“人家传给你，你也不问他是从哪里拿来的，为什么要传给你？还说你们事先没有共谋，这有道理吗？”

　　陈：“事实就是这样。”

　　检：“你在公安机关的供述是真是假？”

　　陈：“我们没有经过事先预谋。”

　　法庭调查何建斌时，何建斌（简称何）也是一口否认有事先预谋，辩解说是陈弟满在3日晚上问他第二天有没有空出去玩，但没有说玩什么。

　　检：“你说你们事先没有预谋，那你出去玩拎包做什么？”

　　何：“平时工作拎的包。”

　　检：“陈弟满等人拿走你的包做什么？为什么你的包被人拿走又放回来你都不问一声，还说事先没有共谋？”

　　何：“因为前天晚上酒喝太多了，一到西湖动物园我就找了一个石椅坐下，他们拿走我的包做什么我不知道，后来在被抓获之前，我才知道包里放了几部手机。”

　　反扒大队的保安人员张光宗更是一口否认了其全部的盗窃行为，辩解说他一到动物园就去看海豚表演，大家各自玩各自的。

　　检：“当时陈弟满将手机传给你的时候，你知道他们是偷来的吗？”张：“起初不知道，后来有点感觉手机是偷的，因为不可能有那么多手机传来传去。”

　　公交总公司职工林航在检察官质问其有无预谋时，辩解说：“我们没有经过共同策划，事实上是，张光宗打电话给我。在西湖动物园时，陈弟满的朋友拿了2部手机叫我传给何建斌，因为我认识陈弟满，前几个月认识的，见过几次面。但是我们没有事先共谋。”

　　4名参与盗窃案的角色在法庭上不约而同地喊起冤来。

　　互相矛盾同罪论处

　　但当检察官在法庭上，当着4名扒手的面宣读他们各自供述的讯问笔录时，扒手们纷纷低下了头。原来，在公安机关分别为4人所做的笔录上显示，4人“互相攻击”，纷纷“过河拆桥”，都一口咬定自己不知情，而将所有的刑事责任都推到何建斌和陈弟满身上。当检察官读完为失主所做的询问笔录后，由于所有证据可以相互印证并认定有经过事先预谋，最后4名被告人不得不承认事先预谋的盗窃事实。

　　陈弟满的辩护律师最后为其辩护说，陈弟满在整个盗窃过程中起到的只是一种次要的作用，是从犯，应该比照主犯从轻或减轻处罚。张光宗的辩护律师也为张光宗做了同样的辩护。但是检察官认为，在这种团伙盗窃案件中，没有起主要作用或次要作用之分，因此也谈不上主犯还是从犯。责任编辑：吴巧龄来源：东南快报