本报讯（记者施健康）合肥某建筑工程的监理拿了别人的3万元“好处”却没帮办事，现在送给他“好处”的建材供货商想把这3万元给要回来。

　　合肥某建筑公司承接了一项大的工程，根据有关规定，向某建筑监理公司聘请了专职监理。工程建设之初，这名监理拥有很大的权力，特别是工程所需的建筑材料必须经过他的同意才能使用。有了使用何种建筑材料的决定权，这名监理不忘为自己捞点好处。合肥某建筑材料的供货商设法找到这名工程监理，希望获得向工程建设单位供货的机会，工程监理接受了3万元好处费以后，要求建设单位接受这家供货商的供货。供货商总共提供了价格约10万元的建筑材料后不久，由于某种原因，这名监理权力缩小，无法向建设单位施加压力。这样建设单位不但不再接受他指定的供货商供货，还拖欠先前的货款不付。在多次讨要货款不成的情况下，供货商找到监理讨要当初送的3万元“好处费”，并对讨要时双方谈话录了音，作为证据。拿到证据之后，供货商又不敢公开告监理，害怕牵连自己，只好私自催讨。正是这种“暗箱”操作，让供货商催讨货款处于不利地位。

　　安徽新洲律师事务所王金霞律师点评：本案例涉及到两个不同的法律关系。一是供货商与某监理之间非法的行贿受贿行为。某监理利用工作上的便利，为自己谋取私利，向供货商家索取好处费；而供货商为推销建筑材料，利用不正当手段行贿直接管理人员，这都是法律所禁止的。二是供货商与建筑公司之间的货款纠纷。由于两者之间存在着供销合同，且供货一方已实际履行一部分，因此，建筑公司应当支付供货商的货款，拖欠不付没有任何法律依据。