本报讯父母子女、兄弟姐妹之间血脉相连，本应相互关爱，可一些家庭因为继承、赡养等问题屡屡闹出矛盾，有的甚至是一家人齐聚公堂来求得公断，权责是分清了，那份珍贵的亲情却已是千疮百孔。本市河西区人民法院日前就审理了这样一起案件。

　　赵玲、赵君、赵瑞、赵梅、赵凯五人是亲兄弟姐妹。1999年8月其母李某死亡，遗有坐落在本市河西区某街37号的平房四间，该房的所有权人为李某。同年12月15日，赵君、赵梅二人声明放弃对这四间房屋的继承权，后赵玲亦作出同样声明表示放弃。12月21日，赵凯与赵瑞兄弟就房屋的继承问题签订了一份协议书，其中约定，母亲留下的四间平房，经兄弟姐妹商量后，由赵凯和赵瑞继承，其余人员均表示放弃，协议同时约定，由赵凯继承37号院1号、2号、3号房屋的全部以及4号房屋的40%，赵瑞继承4号房屋的60%。经鉴定该4号房屋的市场价格为2.6万元。

　　为了确保自己的权利得以实现，赵凯申请办理公证，然而此时赵瑞却没有给予配合，致使赵凯办不成公证，也办不成过户手续。于是，赵凯诉至法院，要求确认协议的效力，请求赵瑞按约履行。为此，五兄妹不得不齐聚公堂，就这四间房屋的归属问题再次讨论，特别是赵瑞，态度坚决地要求平均分割房产。法院经审理后，认为赵凯、赵瑞所签协议是双方的真实意思表示，亦不违反法律及社会公共利益，因此认定有效，判决李某遗留的四间房屋全部由赵凯继承，同时由赵凯给付赵瑞4号房屋60%的房款1.56万元。（孙启明）