中国警务报道记者张彤厦门报道 郭幼兰，一个漂亮的厦门姑娘，原本有太多的梦想等待着她22岁的青春年华。但是她生命的脚步却永远停了在2003年5月16日晚上的21点11分。

　　2003年5月16日21点15分厦门市公安局同安交警指挥中心接到群众报案，称刚才一辆小货车撞到了一个正在穿越马路的少女。但是当民警赶到现场之后，却只找到两只女式皮鞋和一只失落的车牌。肇事车辆和被撞的少女却都不见了踪影。民警苦苦寻找了一整夜仍然没有结果。那么被撞的少女究竟在哪里？那辆小货车又是谁的呢？

　　正当民警还在为这些问题困惑的时候，第二天一大早，一个叫洪火灶的年轻人跌跌撞撞的走进了同安交警大队的大门。他说在5月16日晚上，开车撞到一个人，他没有停车就跑了，最后这个车掉到马项镇马头山一个水沟里面。

　　民警立即带着洪火灶来到了他所称的翻车现场。据厦门市公安局同安交警大队民警陈永固回忆，到现场时他们却看到另外一番情景：在洪火灶讲的这个事故现场，有一部微型的小货车，四脚朝天掉到水沟里面。而且这个车是车头严重烧毁。在这个汽车车头一米左右的地方，趴着一个裸体的全身一丝不挂的一个女尸。

　　这个车是谁烧的？

　　这个裸体女尸是怎么回事？

　　任凭民警如何发问，洪火灶再也不开口了。他只承认车是他的，承认他曾经撞过人。但他是怎撞的，车为什么会掉进沟里，又为什么会着火，受害人为什么一丝不挂？洪火灶始终不肯开口。为了解开这些疑点，公安机关决定展开调查。可是应该由哪个部门来办理这起案件呢？经过厦门市公安局协调，决定这起案件由同安交警大队主办，同安刑侦大队全力配合，尽快搞清案情真相。

　　陈永固，厦门市公安局同安交警大队民警，从警十几年来成功处理过上千起交通事故，他对现场有着过人的分析能力，此时这起离奇的案件已经交给他主办。但这起蹊跷的案件让陈永固也感觉到太离奇，太复杂了。

　　案件的侦破工作就从整理这数不清的疑点开始了。民警详细勘察了现场，走访了附近的群众，力图摸清案件的性质和主要情节。很快，将难以解释的问题归纳为四大疑点。

　　疑点一 现场

　　发生撞击的第一现场与翻车的第二现场同在一条马路，两点间直线距离约一公里。但是据目击者称，撞击发生时，货车由西向东行驶，撞击后沿公路继续向东逃窜。而翻车的第二现场却是由东向西行驶。而种种迹象表明从撞车到翻车的时间并不会太长。这该如何解释呢？关于现场民警还有三个疑问：两个现场都是怎么形成的呢？从撞人到翻车究竟相距多长时间呢？这期间又都发生了些什么事呢？

　　疑点二 郭幼兰

　　民警很快查清了死者是新店镇居民郭幼兰，当晚她原本是要外出等候几个朋友，但这一去就没有再回来。那么她的死亡原因、死亡时间就成了一个迷。案发第二天，民警从撞人的第一现场附近找到的一部手机，但后来证实这部手机并不是郭幼兰的。那么手机又是谁的呢？郭幼兰出门时穿戴整齐，拿着手机。死亡时却赤身裸体，那么她的衣服和手机都哪里去了呢？她生前是否还遭受过其它侵害呢？她的尸体又是怎么转移的呢？而且死者郭幼兰的腰部套着一条黑色的橡胶圈，这条橡胶圈是从哪里来的呢？它和郭幼兰的死有什么关系呢？

　　疑点三 洪火灶

　　洪火灶，男，22岁，厦门同安区新店镇人，受雇他人开车拉货为生。民警还不能肯定的是：他是否与郭幼兰认识，郭幼兰的死是他故意所为，还是无意所致。是否还有其他人参与其中？他或者他们对郭幼兰都曾经作过些什么呢？洪火灶既来投案却又为什么沉默不语呢？

　　疑点四 汽车

　　那辆焚毁的汽车，的确是洪火灶平时所驾驶的五菱牌小货车，也正是撞到郭幼兰的肇事汽车。但是它为什么会出现在水沟里，车头又为什么会起火呢。

　　面对这许许多多的疑问，民警一时难以解释，案子也无法入手，但凭着经验，他们觉得汽车起火的问题十分蹊跷。陈永固分析，如果是自燃的现象，它应该是从货斗先烧，因为油箱在货斗。不可能说驾驶室烧得面目全非，而货斗却没烧起来。应该首先从这个疑点入手！

　　而当天晚上，洪火灶的堂兄洪火耀曾与洪火灶有过密切联系，一经民警询问洪火耀马上开口了。案件很快从洪火耀的身上打开了缺口，他供述，他和吴秀敏，潘朝阳，洪尧戍等六人参与了烧车。当他们一一落网之后。烧车的事实已基本清楚。原来当晚洪火灶撞人翻车之后把潘朝阳，吴秀敏等人叫到了第二现场。几个人决定用汽油烧掉汽车以毁灭洪火灶留在车上的指纹。然而，当洪尧戍点燃汽油之后，借着熊熊的火光，洪尧戍隐约看到了一具裸体的女尸。

　　洪尧戍回来之后就责怪洪火灶，说：“下面有死人你不讲，你害我下去看见，火烧起来我才看见。”另一名在场的吴秀敏则说，当时就很害怕，赶快回到店里，商量说明天早上去投案。

　　当案情刚有些眉目的时候，这起正在侦破的案件引起了当地一些媒体的关注。他们对一些特殊的字眼进行了突出强调，妙龄少女，裸体女尸，一丝不挂，离奇死亡，甚至对尚没有结果的案情作出了许多猜测，有的还宣称离奇车祸，肯定案中有案。一家报纸还登出了一条有待证实的消息，说“一位读者曾看到有人将被撞少女抱上了汽车。”案情变得更加扑朔迷离。此时，受害人的家属也怀疑起来，要求警方把它当作刑事案件来调查。

　　而另一方面，犯罪嫌疑人洪火灶的父亲则坚信自己的孩子不可能故意杀人。

　　案件再次陷入了困境，烧车的疑问似乎可以解释，但前面的三个问题仍然没有答案。面对着各方的压力，民警能不能解开这一个又一个的谜团给社会一个满意的答复呢？

　　洪火灶之所以要投案，是因为他知道撞死了人，心理压力太大，投案之后的沉默则是因为他不愿交待出帮他烧车的同伙。但见到他们已经纷纷落网，洪火灶渐渐转变了态度，开口交待了他所知道的一切。5月16日晚上，喝了五六瓶啤酒的洪火灶开车回家，雨已经下大了。结果在对面车灯照过来的时候，他没有看到郭幼兰横穿过来，车直接撞了上去。撞完之后，车挡风玻璃破了，洪火灶慌乱之中都吓傻了，没怎么想就开着车子逃跑了。

　　这就是洪火灶逃逸的路线，全长共4.3公里，其间他几次想换档，但奇怪的是，但档位固定在二档上不能移动，洪火灶就这样用2档跑了一圈之后又返回公路由东向西逃窜。开到水沟旁边时，却不知为什么，突然控制不了方向，一头冲了进去。当他从车里爬出来之后，先后给潘朝阳等人打电话。他也是在烧车的时候才知道车旁边有一具尸体。

　　在任何人看来，洪火灶的供述都是一个让人难以置信的说法。而且他也无法解释尸体是怎么到的第二现场。但目击者的证词却证实了洪火灶关于撞人瞬间的描述。根据一名在现场的目击者说，在那辆小四轮很快地撞过来的时候，人(郭幼兰)撞到前面那个档风玻璃上，玻璃破了以后人就滚到车轮下面去了。

　　民警沿着洪火灶的逃逸路线搜巡，果然有了新的发现。在A点，找到一件女式红色外裤，在B点找到一条红色女式内裤，在C点找到一件红色胸衣和黑色上衣残片。经郭幼兰家属辩认，这些衣物正是郭幼兰当晚所穿着的。但陈永固又有一个疑问，这个衣服是洪火灶给她扒下来的，还是什么原因脱落下来的。最终他把这件衣服，送到厦门市公安局技术处去做鉴定。经过鉴定得知，这些衣物是与地面摩擦而破损断裂。

　　根据这种说法郭幼兰很有可能是被挂在了汽车底部，但是一路上有多处拐弯，还有颠簸的小路，一百多斤的人怎么能被拖了4.3公里都没有掉下来呢？这种说法首先遭到了郭幼兰家属强烈的质疑。

　　案件的主办民警陈永固，再次陷入了深深的困惑。此时，他不得不暂时放下这条思路，回过头去想在第一现场找到的那部手机。陈永固原本认为，手机既然不是郭幼兰的，那就很有可能是犯罪嫌疑人慌乱中失落的。他希望能通过这部手机找到些线索。但事实很快证明，失主和案件并没有关系，手机失落在现场纯属巧合。这为案件再次增添了些离奇的色彩。那么郭幼兰的手机又到哪里去了呢？

　　百思不得其解的陈永固，一趟趟往返于第一二现场之间，他觉得在现场思考问题或许能得到灵感。就在他第三次来到第二现场那条水沟的时候，突然有了出乎意料的发现。发生事故的那天晚上，雨下得很大，整条水沟都积着水。当陈永固第三次去的时候，水沟干枯了一点，但还是全部是泥泞的。突然，陈永固发现了一部三分之二插在泥土里面的手机。令人惊奇的是这把手机居然就是郭幼兰使用的手机。然而，这部手机的出现带来的不仅仅是惊喜，还有更大的困惑。因为它根本不应该出现在这里。连衣服都没有了，那这部手机怎么能够带到第二现场呢？

　　但是有了手机就可以得知撞击发生的准确时间了。经过调查，这部手机挂断的时间是21点11分38秒停下来的，这个时间就是郭幼兰被撞的事故第一时间。联想到洪火灶发生翻车事故，从车里爬出来打的第一个电话是给潘朝阳的。他这个电话是在21点21分打出去的，也就是说两个时间相差是9分22秒。

　　那么洪火灶在9分22秒的时间里都能做些什么呢？陈永固找来了一辆和洪火灶一样的五菱牌小货车，同样也挂着二档，从第一现场沿着洪火灶逃逸的路线开往第二现场，时间正好是七分钟。加上翻车后洪火灶爬出来的过程，应该说他没有空余的时间了。这样应该能够排除，洪火灶在路上把郭幼兰抱在车上又把她脱衣服又把她强奸的可能。

　　为了进一步证实这种推断，市公安局还聘请专家进行了尸检。经过鉴定，郭幼兰在当天没有经受性侵犯。

　　那么那则有人看见少女被人抱上车的消息又是怎么回事呢？几经周折，民警终于找到了这位打电话的读者。最后证实，他只是回来的时候看到警察在处理现场，结果就被误传为“几个人把女孩抱上车，”但这样的消息还是被登了出来。不仅干扰了正常的侦查工作，而且在社会上造成了一定影响。

　　虽然此时已经可以肯定这只是一起交通事故，但民警还是无法解释尸体是怎么从第一现场到第二现场去的。陈永固的目光放到了那条套在郭幼兰腰部的黑色橡胶圈，这条3，6米的橡胶圈其实是洪火灶汽车挡风玻璃上的密封圈。根据汽车车头上的凹痕和郭幼兰的伤势，民警做出了这样的推论：

　　郭幼兰当时在横穿马路的时候，被洪火灶驾驶的微型车撞到，撞到的时候郭幼兰的身体呈抛物线飞出去，而洪火灶当时是没有停车减速。他是继续往前面走，往前面走的话，于是就形成了第二次撞击，第一次撞击的时候，挡风玻璃就破碎了。当天晚上是下着雨，洪火灶开着雨刮器在行驶，这个档风玻璃的橡胶圈下端套挂在这个雨刮器的两个支撑点上面，而这样郭幼兰的尸体，就被洪火灶的汽车拖着走。

　　这个案件发生不久，又发生了一起追尾事故。巧的是这部车的车型跟洪火灶发生的事故车型是一模一样。他也是撞破挡风玻璃之后，橡胶圈脱落挂在雨刮器上面。像这种橡胶圈，完全可以承受住五百斤重的重量，也就是说像洪火灶交通事故的那一条橡胶圈，它完全可以承受住郭幼兰一百一十斤重的身体，拖到汽车底盘下行驶的。

　　也正是因为郭幼兰的身体拖在车盘下，才让洪火灶挂不上3档和4档，只能用2档前进，这也是洪火灶在爬上坡的时候方向打偏扎进水沟的真正原因。而郭幼兰的手机，则是在撞击的瞬间被抛到了车厢内，从而被带到了第二现场。

　　此后，陈永固和专案组成员花费了大量精力，运用力学公式进行了精确的计算。所有这些推论得到了有力的证明。

　　在经历了艰苦的探寻与求证之后，这起离奇的车祸终于真相大白。一时间被炒的沸沸扬扬的少女之死也尘埃落定。警方的结论或许没能满足一些人的猎奇心理，但却还了事实的真实面目。

　　2004年1月17日，厦门市同安区人民法院以交通肇事罪判处洪火灶有期徒刑15年，以帮助毁灭证据罪分别判处吴秀敏有期徒刑两年零六个月，洪火耀、洪尧戍有期徒刑各两年。四被告均未上诉。