“冷漠事件”人代会上起反响(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月12日03:57 山西晚报

　　事件回放

　　镜头一：2004年2月1日下午，女司机杨晓娇驾驶着太原公交5路车行驶到太原制药厂时，上来十几位醉酒的男女青年，拒不投币，杨晓娇解释公司规则时遭到毒打，致使髂骨、手腕、眼睛等多处损伤。而现场的30余名乘客没有一人上前制止，并在杨被打后还催促其赶快开车，怕耽误时间。（本报2月4日A3版《无良青年醉殴公交车女司机》）

　　镜头二：2004年1月31日下午，运城公交3路车行驶至终点时，4名男青年将前挡风玻璃砸碎后下车，司机刘万川追赶时，被4名青年用刀当场捅死。公安局接到报案后急寻目击者，但一直无人响应。（本报2月9日A3版《公交司机当场被捅死》）

　　最新进展

　　太原公交女司机被打事件，目前仍没有新的进展。记者在5路车公交沿线采访时，一位司机这样告诉记者：“我们每天都在被要求微笑服务，可微笑到最后的结果却是屡屡受辱。我们的一位女司机为了摆脱一位无理乘客的纠缠，还曾经当街下跪。面对我们每天服务的人，面对他们的冷漠，我们的心都寒了。”事隔10天，仍没有一位当时的乘客出来作证，打人者还在逍遥法外。

　　运城公交司机被捅死事件终于有了一点新的进展，但几乎无法从当时在场的群众那里得到相关线索。盐湖区刑警二队负责侦破此案的任队长介绍，目前嫌疑人已经确认，正在追捕中。代表观点

　　阎继红代表（太原代表团，太原六味斋实业有限公司董事长兼总经理）：

　　我刚刚从西欧回来，对于这两件事我都不了解，但我特别想讲一个我在国外听到的小故事。在高速公路上，一辆汽车没油了，司机便下车求助，这时对面驶来的一辆车放慢了速度，但只是朝这辆被困车看了看便开了过去，这按中国人的想法可能就没戏了，但过了会之后，那辆车绕回到了被困的车旁，带来了刚加满的一大桶汽油。

　　我想说的是，在中国这样一个以助人为乐为美德的国家里，人们的冷漠和疏远实在是值得深思。有人说国家注重经济的发展必然会忽视人情，从而让人都变成了只会算钱的动物。西欧很发达，但他们的人情味非常重。

　　王维卿代表（太原代表团，尖草坪区区长）：

　　这两件事情的发生都牵扯社会公德的问题。但乘客表现出的冷漠我想却并非出于本意。目前我们的国家存在许多执法不严、违法不咎的事情，这就让真正伸张正义的人看不到希望，他们自身的利益得不到保护，因此表现出表面上的冷漠。

　　目前社会的文明程度增加了，人们在不违反大利益的情况下越发注重个人的利益，这是文明程度提高的标志。这样的“冷漠事件”暴露的问题，其实是法治和德治中的不完善。所以只有一面建立见义勇为的保障措施，一面严厉打击犯罪分子，才能让冷漠者“热”起来。

弓庆珍代表（吕梁代表团，文水县开栅村支部书记）：　　冷漠是一种实实在在存在的社会现象，但我认为人们不关心公益实际上是缺乏好的引导。对于任何一个旁观者，面临危险的时候都会考虑这样一个问题———参与的后果，可我们从很多渠道听说的往往是“好人得不到好报”的故事，再加上见义勇为的制度不健全，在一些小范围中，邪气压过了正气，这就让人产生了恐惧。我认为好的引导就是大力表彰先进，大力宣传因见义勇为而得到政府和国家重视的典型事例，为大家普及道德教育，让人们都站起来，一致抗拒邪气，这样我们的社会就会变得更好。

张有道代表（运城代表团，夏县人大主任）：　　对于目前社会上存在的冷漠现象，我和很多人一样感到很遗憾，我们不能理解在民主法制建设发展到这样一种状况的时候，为什么还有这样的事发生？我想追其根源，有几方面的原因：一是公安执法部门的打击不力，不能有效地震慑犯罪分子，才让行凶者在光天化日之下这样肆无忌惮，执法者不能为人民的安全着想，试问人民怎样才能安居乐业？如果对坏人总是制服不了，那想管事的人又怎么敢再去伸出援手？百姓中想见义勇为的人大有人在，而当他们得不到社会的支持，自身的利益得不到基本的维护，心就冷了，心一冷，就越来越不会挺身而出，所以我想呼吁，千万不要让正义者心寒了！

　　我们目前的社会需要倡导的是一种“齐声唤”的精神，在面临危险与困境，其实只要有一个人喊一声，就会有许许多多的人会站起来。有一首歌不是唱吗，“路见不平一声吼”这一声是要从每一个人做起，而党员、干部尤其要带头。

　　人民的冷漠是暂时的，是遇到事情时偶尔的心理失衡造成的。但每一个旁观者也都该清醒地意识到，如果今天这个灾难你避过了，明天这个灾难说不定会降临到你的头上。犯罪分子是见不得人的，他们需要正义来将其制服。

刘玉虎代表（运城代表团，稷山县粮食局局长）：　　看了这两个报道以后，我打心里感到气愤。我认为要解决这个问题是一个系统工程，人们的冷漠是长期积累的结果。现在有种倾向，就是一切好象都以经济利益为核心。

　　这个事件的背后还反映了国民的素质低，而国民的素质低当然离不开文化教育，这又暴露了教育方面的问题。现在很多学生靠钱来补分，这样的人出来文化素质怎么会高，文化素质不高，也是发案率高的一个原因。

郭崇学代表（运城代表团，稷山县人大主任）：　　中国依法治国这么多年了，但发生在我们身边的事情还是时时在敲打人的心。现在我们的周围有一种很不正常的风气，就是花钱买事，老百姓没钱，当然就不敢主动惹事。冷漠也好，无情也好，目前的真实情况就是老百姓的抗争没有好结果，你想帮别人，可能连自己都一块被打了，而事后还没有任何保障。如果现在我们能看到，哪位见义勇为的英雄在实施了义举之后，政府解决了他爱人的工作、解决了他孩子的上学问题或者别的，我想人们肯定会对见义勇为有重新的认识。

　　专家点评

　　丁润萍（山西省社会科学院社会学所副所长）：

　　从目前的社会氛围角度说，多数人都认为多一事不如少一事。过去有路不拾遗的说法，人们也十分看重见义勇为的行为，可现在似乎是“坏人”当道，人们受这样一种从众心理的影响也就势必会出现冷漠的态度。对于公交司机被打事件所引出的对社会良知的拷问，表明事件的产生其实有一定的社会基础，这就是相应的保护机制的欠缺。在现实社会中，我们曾经听到过许多这样的事情，一个好心的司机送重病的老人住院，没想到后来老人的子女反咬一口，硬说是司机的过失；还有的人做了见义勇为的英雄，但他的生活却陷入无尽的痛苦……在这样的种种的事例面前，人们又如何去简单地谈社会公德？所以说，要想改变群众的冷漠其实是一项系统工程，既需要政府在机制上完善，也需要宣传单位能给大家带来一些积极的信息。

　　张育铭（《晋阳学刊》副研究员）：

　　人们冷漠态度的形成，由以下几个方面造成：首先是社会的大环境，我们不得不承认，在现代社会中普通的老百姓会遇到这样的情况：生活中遇到事情没人管，好心救了别人，自己伤了残了，还是没人管。在自身的利益都得不到保护的前提下，面对强势退缩是理所当然的。

　　其次就是所谓“强势”的素质，在公交司机被打的事件中，我们看到的是几个酒鬼，这里不排除这些人有借酒发威的一面，但另一面他们本身的素质肯定不高，他们平时的品行习惯也一定有问题，对于这样的人其实是没理可讲，人们势必会默然。

　　再次，现有的机制没办法给因公共事业受到侵害的人相应的、等价的福利。与此同时社会上的“榜样”也实在太少，如果有很多的领导干部、执法人员在面对这样的事情时挺身而出，那么我相信群众一定会站出来。

　　最后，就是老百姓自身曾经遭遇过的冷漠事件所起的副作用，“你对我不好”很容易简单地换算成“我也只好对你不好。”

　　本报记者范璐/文首席记者马立明/图(山西晚报)


	<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina" WIDTH=468 HEIGHT=60 BORDER=0></a></NOSCRIPT>