中新网2月12日电著名演员吴若甫最近又扬了一次名，不过靠的不是塑造的角色和演技，而是差点与死神牵手的一次被绑架经历。《法制日报》刊文认为，虽然最后吴若甫凭着自己的镇定和智慧，成功地被警方解救，绝处逢生，逃过一劫，但这起事件尘埃落定之后，还是带给人们一长串的思考。

　　思考之一：遭遇绑票，应当如何面对。一般来说，一起绑架案突如其来，人的反应大概有三种。一种是俯首称臣，跪地告饶，满足绑匪的一切条件，花钱了事；一种是大义凛然，宁死不屈；还有一种就是像吴若甫那样，先与绑匪机智周旋，然后千方百计与警方取得联系，最后依靠警方死里逃生。这三种方式当中，究竟采取哪一种方式更为可取？这里就存在着一个价值判断和价值取向问题。第一种方式显然不足取。因为尽管有时花了钱可以保全性命，但不免助长了犯罪分子的嚣张气焰，更何况还有可能落得付了赎金照样被杀人灭口的下场。第二种方式尽管令人肃然起敬，但毕竟生命无价，万一遭遇不测，一条鲜活的生命白白断送在犯罪分子手里，实在不划算。所以，最可取的，窃以为，就是像吴若甫那样，采取第三种方式，与绑匪机智周旋，并想尽一切办法与警方取得联系，依靠警方得以解救。

　　思考之二：如何切实保障有一定身份和社会地位的人乃至普通百姓的人身安全，为全社会营造一个良好的治安环境。经过二十多年的改革开放和经济发展，人们的腰包鼓了，有钱有名的人也开始多了起来。随之而来的，是人身安全问题也愈发引起人们的关注了。也就是说，现如今在某些地方，人身安全问题并没有得到很好的解决。远的不说，就在吴若甫被绑架案发生后没几天，一位从珠海来京的女士在东三环农展馆附近被人抢去现金和手机及七万多元的存折。从吴若甫案到其它一些绑架案、抢劫案的发生，相关职能部门确实应反思一下，怎样才能为人民群众提供一个良好的社会治安环境，让人们出行有安全感？如何建立一整套更加科学合理有效的防控措施来应对不断出现的治安新情况。

　　曾有记者问吴若甫这起绑票案之后他会不会配私人保镖，吴回答肯定不会考虑。这很好理解，私人保镖并不是人身安全问题的灵丹妙药，况且私人保镖只有少数名人或有钱人才请得起，大多数没钱没名的普通百姓只能望之兴叹。因此，这不算是个好办法。