真丈夫起诉未获支持

　　本报讯妻子趁丈夫出国，找了一个貌似丈夫的男子帮助办理手续，将房屋出售。丈夫发现后，把妻子和买家一起告上法庭。近日，普陀区法院作出判决，对丈夫胡某要求确认房屋买卖行为无效的请求不予支持。判决后，丈夫胡某理智地把房屋的钥匙交给了买房的夫妇。

　　原告胡某与妻子于某感情不合分居。去年9月，于某在丈夫出国时把房子转卖他人。胡某回国得知后，将妻子和现在房主夫妇告上法庭。

　　第一被告于某辩解，分居后丈夫不承担家庭费用，为抚养儿子，和丈夫协商征得同意后，把一套46.5平方米的房子转让，所得房款24.75万元也是用在家庭开销和抚养儿子上。办理售房手续时，丈夫出差在外，于是找了一个和丈夫相貌相似的人陪同，自己替丈夫签了字。此事房屋中介和买家夫妇并不知情。

　　法院认为，这套房屋是胡某和于某夫妇俩在婚姻存续期间购买的售后公房，属于夫妻共同财产。在房屋交易过程中，不应增加任何一方的义务。于某找他人冒充胡某的行为，是于某个人的过错，胡某没有证据表明于某和买家存在串通，根据法律规定的善意取得制度，买家是善意第三人，胡某不能以于某的过错来对抗善意第三人，故作出如上判决。

　　（华碧芳龚星）