加快建设高新技术公共技术平台，是市委、市政府《关于完善区域创新体系，推动高新技术产业持续快速发展的决定》的重要内容之一。昨天上午，市科技局就此问题邀请深港产学研基地、清华大学深圳研究院、综合开发研究院的专家和有关企业负责人举办座谈会。会上，大家结合各自的切身体会，就如何建设深圳高新技术公共技术平台提出了许多有益的意见和建议。

　　公共性与公正性是关键

　　专家们指出，公共技术平台是有共性的、可共享的、向同行开放的关键性技术平台，是为中小企业提供的公共研发舞台，在机制上要保证公正性。

　　深圳集成电路设计产业化基地副主任李光文介绍，最初集成电路设计产业化基地是想依托大型企业来组建，但其它中小企业认为并不合适，因为IC设计保密性强，需要基地的管理模式具有公正性，所以就选择在深港产学研基地成立，在8个月时间里就吸引了31家企业入驻，60％以上都是新注册的公司，有不少归国留学生在这里创业，这就说明技术平台只有讲究公共性与公正性，才能吸引大批中小企业前来这个平台上施展拳脚，提高平台的综合效益。

　　深圳虚拟大学园管理服务中心邱萱表示，中小企业很难使用到建在大企业里的公共平台上的科研资源，但公共技术平台一定要体现公共性，政府是公共服务提供者与公共平台建设者，就要考虑怎样整合社会资源把公共平台建设好。她建议，公共技术平台与大中型企业建立设备协作网与信息检索网，提高公共平台里资源的使用效率，为更多的中小企业服务。

　　多方合力共搭“平台”

　　近年来，我市通过多方努力，已经建立起几十家公共技术研究机构，但与实际需求还有很大差距。座谈会上，专家们认为，公共技术平台的建设要充分借助外力，包括国内外企业、高校及研究机构的科研资源。

　　深港产学研基地主任、北京大学深圳研究生院常务副院长史守旭表示，在建设公共技术平台的建设和区域创新体系的完善过程中，要充分发挥高校与研究机构研发资源的作用，比如，深圳市医药产业发展势头喜人，但在加入WTO之后我国新药研发面临新的困局，对此，北京大学深圳研究生院正在组建化学基因学的重点实验室，这对促进深圳医药产业发展将大有裨益。

　　邱萱认为，如果把企业、高校与研究机构的研发资源整合起来，建立研究资源协作网，就能大大降低企业的创业门槛，公共技术平台与国内高校、企业建立产业联盟，在技术力量、人才与信息上进行交流，联成网络为我所用，就把平台扩充了无数倍，能为企业提供更多帮助。

　　来自清华大学深圳研究生院的张锡辉说，要建设能够促进深圳高新技术产业持续发展的公共技术平台，应该借助国际科研资源，比如，日本政府投入大批发展资金与美国、欧洲等地的著名研究机构建立联合实验室，把重要的基础研究成果引入日本，由大企业进行产业化，实践证明这是一条发展高科技产业的有效途径。

　　分层次厘定功能

　　公共技术平台所从事的研究工作应该是以应用性为主，还是以基础性、前瞻性为主，专家们意见不一。不过，大家普遍认为，我市应该有层次地建设公共技术平台，既要有研究机构为一些中小企业所急需的共性技术进行研究，又有对产业前沿问题进行研究的机构。

　　深圳清华大学研究院技术创新部部长王德保表示，公共技术平台的真正服务对象是广大中小企业，由于资金、人才、信息等种种局限，中小企业很难自己搞研发，就必须借助公共技术平台的力量。深圳信息职业技术学院邓果丽也认为，很多企业研发仪器老化、测试设备缺乏，而高校具备较好的条件，比如信息职业技术学院在模具等辅助制造方面有较强优势，能够为企业提供公共研发的舞台。

　　张锡辉认为，公共技术平台应承担服务功能与领导功能，即对某个产业要起到领导作用，不仅能发现产业共性问题，还要有能力提出解决办法，对整个产业的发展起主导作用，也就是说公共技术平台应该具有前瞻性。

　　如何评价投入与产出

　　邓果丽指出，公共技术平台建成后应该建立评价体系，过去深圳市在如何评价技术平台的经济效益和社会效益方面做得还不够。

　　综合开发研究院深圳经济研究中心主任曲建认为，市委、市政府“一号文件”的出台，是向深圳人“立即投入、立即产出”的价值观进行挑战，公共技术平台的建设不可能一蹴而就，要经过5年、10年漫长的时间才能确定其运行体系，高效率运转，体现出经济效益。

　　王德保认为，科技主管部门要对现有的公共技术平台进行调研、整合资源，对那些占据政府资源多而效率低下的研究机构要停止投入，把有限资源集中投入到发展速度快、效益好的平台上，对公共技术平台的管理要根据投入与产出来分类管理、区别对待。

　　深圳大学光电子研究所郭宝平研究员表示，公共技术平台应该进行重大项目联合攻关、提供公共测试与检测平台、高层次人才培养等，由科技局对这些工作逐一进行评审。

　　作者:本报记者唐亚明杨柳纯实习生方薇薇 编辑: