前天下午，被《福布斯》的“中国名人榜”点名的艺人以及其经纪公司纷纷接到了该榜工作人员的解释电话，他们态度非常诚恳和低姿态，甚至担心受到明星们劈头盖脸的责骂。对此，接到电话的艺人及其经纪公司纷纷表示，既然对方的态度并不那么叫板，那么彼此建立联系也是可以的，但明星们仍表示反对此榜。

　　最新消息

　　羽·泉：他们非常害怕受责怪

　　据较早接到电话的羽·泉组合透露，前天下午，该榜的相关人员几经周折联系到了他们，并向他们诚恳地解释了自己的用意并非炒作和揭秘，并希望双方今后建立良好的关系。羽·泉介绍说当时对方是相当低姿态的，非常害怕受到责怪和批评，羽·泉表示自己并未在意，但是希望对方能够予以澄清。

　　而和羽·泉一样“无辜”的歌手韩红的公司同样接到了类似电话。对此韩红本人表示自己在外地演出，尚未知道具体情况，但她表示对此数字统计方法非常迷糊，希望听到解释。已经与律师接洽的韩红公司表示既然对方已经有所表示，自己就不会再继续追究。类似情况还发生在歌手孙楠、杨坤等艺人的公司，孙楠经纪公司负责人姜泓对该榜人员表示他们只能把这个榜当作一个八卦来看了。（记者　翟佳）

　　业内专访

　　甲丁：此榜单近期不适合公布

　　著名音乐人、晚会导演甲丁很早就运作各种排行榜，对于排行榜的运作方式可以说是了如指掌。昨晚接受采访时他称，看了这个榜单之后，觉得非常好笑。

　　甲丁首先将这个榜单说成是“超级娱乐游戏”，“其实大家已经习惯了这是一种游戏。另外，如果一个明星的收入都是秉公守法坚持纳税从正道来的，那么从某种意义上说这个榜单的公布还具有一定的社会意义。”

　　“不过，”甲丁话锋一转，“我一看榜单就觉得可笑，有的影视演员一年就接了几个广告，按照他的身价一个广告就得两千多万，另外还拍了那么多电视剧，你只给划定了几百万？这种情况一多就感觉非常不严肃，好像这是拿中国人开涮了！你如果权威的话，大家也没什么可说的。在不违法的情况下公布这个排行榜，那就应该对每一个人负责。此外，现在规定个人所得税的税法也没有建立到无懈可击的地步，从这个意义上说榜单公布对明星都会造成压力。我认为近期这个榜单不适合在中国公布。”（记者　张学军）

　　榜单意义

　　利于娱乐产业透明化运作

　　“事实上，这样的排行榜对文化、体育产业自身的发展以及这些产业的透明化运作和公众对他们的认识有一定积极意义。”人大社会学系教授何其敏昨天在接受记者采访时发表了自己的看法，“不管操作方的动机是出于商业或是公益动机，最终的社会结果也只是促进某些行业更加透明，不会有其他什么效应。”

　　至于公布这些公众人物年收入会不会导致百姓因贫富不均而心理失衡，何教授认为这种可能性也不大，“毕竟明星高收入是众所周知的事实，不然为什么每年中戏、北影都有那么多人考呢，只不过现在有人告诉你他们究竟高多少而已，普通市民不会对此做出过激反应的。”（记者　张晓娟）

　　律师说法

　　法律上很难追究《福布斯》

　　北京中创律师事务所吴刚律师昨天在接受记者采访时表示：“如果某些涉及的明星要通过法律途径来解决这次上榜事件的话，可能会比较难。”

　　首先，《福布斯》杂志不是第一次做类似的排行榜，他们肯定有操作经验，在公布之前对可能遇到的一些情况也会有一定的预测，所以会发表一些免责声明；事实上，《福布斯》杂志不止一次在公开场合提到，所有统计数据都是有一定来源渠道的，但也仅供参考。其次，对公开一个人的年收入算不算侵犯个人隐私，目前法律在这方面并没有明确的条文规定。如果说《福布斯》公布了明星的住宅、个人账号，那么毫无疑问是侵犯了个人隐私，但现在没有，他们只是通过一些公众渠道进行了一些公开统计，所以很难定义这是侵犯个人隐私。第三，如果公布的信息给某位明星带来了负面效果，比如说造成明星社会公信度下降，那么可以去追究相关责任，但事实上这种统计是相当难的。（记者　张晓娟）

　　不吐不快

　　明星年收入是个无解谜题

　　对娱乐行业稍微熟悉一点，就会发现这份名单是多么的荒诞不经，各位明星2003年的收入在排行榜上有零有整，可与事实的差距之大却让人难以容忍。

　　这份“名人榜”给人最大的印象是：隔行如隔山，只有与娱乐圈、体育圈甚至连统计学这个圈子都不沾边的人，才会搞出这样一份贻笑大方的名单。

　　“名人榜”漏了不少明星

　　首先在人选的确定方面错漏很大，像体育界就遗漏了孔令辉这样有实力、有影响，又能保证一定收入水平的明星。而在娱乐圈，张纪中、宋祖英这样的超级大牌竟然榜上无名。

　　其次就是上下颠倒情况严重，比如不管怎么说徐帆和孙俪也不能算是同一等级的演员，但前者收入居然比后者只高50万，这样“长幼不分”的例子在“名人榜”里比比皆是。

　　统计方式不切实际

　　究其原因，就是把ＩＴ业用来统计丁磊、张朝阳的那套方法直接搬来套用在娱乐业是根本行不通的，歌坛更是有太多表面繁荣的辛酸。“名人榜”在统计歌手时或许把很多根本产生不了商业价值的虚幻东西都算上了，比如上榜的摇滚歌手许巍，去年确实得了很多奖项的肯定，可至今仍然“清贫”，那些奖根本没给他带来什么200多万的经济效益。

　　在内地，一个歌手的收入基本上来源于其唱片版税、演出收入以及广告收入，而此榜的统计者根本没有取得艺人的唱片销量和演出场次等等具体数字，所以根本无法进行严谨的统计。特别是去年，非典对歌手的影响很大，他们有三四个月的时间都是闲着的。统计这个榜的相关单位根本不了解国内的唱片行业和中国的演艺市场，自然得出的结果十分可笑。

　　艺人“工作量”很难说准

　　此外，一个歌手一年中参加了多少大型活动、演出，传媒的报道本身往往就含有水分。再有，你可能会打听到一个歌手明确的出场费标准，但实际上这个“价码”是浮动性非常大的，你并不能由此准确地计算歌手的年收入，除非你就是他的经纪人。而且在明星一年中的大量出场活动中，哪些是公益性质分文不取的，哪些是狮子大开口一把赚足的，诸多偶然因素谁敢说“彻底了解”？

　　在国外，由于纳税制度的完善和普及，多数明星的年收入可以由纳税额反映出来。可在中国人的传统思想里，对个人的收入又都讳莫如深，纳税意识更是正在不断普及之中，想掌握一个明星的年实际收入可谓难上加难。

　　所以，明星的年收入在目前可以说是一个无解的谜题。（记者　丁宁　王大鸣　翟佳）

　　七嘴八舌

　　就是看个笑话

　　经济出版社编辑曹小姐：看了排行结果，觉得就那么回事，不知道为什么明星反应会那么强烈，难道说你能挣钱不是件好事吗？还有一个让我挺费解的是，《福布斯》杂志花那么多人力、财力搞了这么个排行榜有什么意义。

　　某网站频道编辑初先生：一个排行榜在圈里引起轩然大波，这就更说明了现在演艺圈还很不成熟，稍掀开冰山一角就那么多人不满。不过，我们局外人也就看个笑话而已，希望今后这种排行榜再多点。（记者　张晓娟）责任编辑：吴巧龄来源：北京娱乐信报