朋友遭敲诈，高某叫来弟弟高某某等人将敲诈者乱棒打死。事发后，高某某潜逃，其余几人投案自首。2月16日，李沧法院以故意伤害罪判处高某有期徒刑三年，缓刑五年，朱某、刘某、刘某某也被判处有期徒刑。

　　2003年5月2日下午5时许，绰号“毛驴子”的吕某，在李村峰山路市场敲诈在此摆摊的宋某，正好被宋某的朋友高某遇到。高某上前劝说，引起吕某不满，二人遂发生争执，高即电话告知其弟高某某。当天下午，高某和弟弟在李村河北大酒店附近，与吕某再次发生争执，高某某打了吕某一记耳光，吕某拔出一支手枪指着高某某，高某某打“110”报警，吕某见状逃走。

　　当晚10时许，高某在李村峰山路盛泰饭店门前发现吕某，便打电话通知弟弟。不久，高某某伙同朱某、刘某、刘某某各持一根棒球棍乘车赶到盛泰饭店。朱某首先持棒球棍朝吕某头上打了一棍。接着，四人用棒球棍对吕某进行殴打，将吕某打倒在地。吕某经抢救无效于第二天死亡，经法医鉴定系生前被他人多次打击头部致严重颅脑损伤死亡。

　　事发后，高某某畏罪潜逃，朱某、刘某、刘某某分别于2003年5月30日、8月12日和8月20日到公安机关投案自首。

　　李沧法院审理认为，高某、朱某、刘某、刘某某故意伤害他人致人死亡，构成故意伤害罪。朱某、刘某、刘某某积极参与殴打被害人，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，且朱某首先殴打被告人头部，其作用比刘某、刘某某大，高某在犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。朱某、刘某、刘某某能投案自首，可减轻处罚。四人能积极赔偿被害人经济损失，且被害人在本案中有一定过错，可酌情对四人从轻处罚。遂以故意伤害罪判处高某有期徒刑三年，缓刑五年；判处朱某有期徒刑七年、刘某有期徒刑六年、刘某某有期徒刑六年。

　　本报记者

　　新闻链接　众说纷纭审判结果

　　市民王先生：敲诈行为应受惩罚

　　吕某敲诈他人的行为让人痛恨，理应受到惩罚。宋某的朋友本来是帮忙劝阻吕某，但因为争执而误将吕某打死，应属意外，而吕某也有不好的行为，法院判得比较合理。

　　律师葛先生：判决体现公正原则

　　整个事件是吕某敲诈而引起，吕某有不法行为在先，高某等人因为劝阻吕某敲诈而产生争执，从而引发武力冲突，最后出现吕某死亡的结果，有意外成分。法院据此酌情从轻判决，体现了公正原则。