暴打打出四个大问号(图)

http://www.sina.com.cn 2004年02月19日08:23 沈阳晚报

　　市民王启军早上开车买菜时，被一吉普车追赶，后被车上人暴打。王启军事后得知，打人者为烟草稽查人员，怀疑他的车上藏有私烟。本报2月18日披露此事后，引起许多人的关注，读者纷纷打电话，询问事情进展、王启军目前的情况以及打人事件如何处理。当日，本报记者对此事进行了跟踪采访。

　　问号之一：没出示证件为啥让人停车？

　　当日下午，记者在公安医院外科病房见到了王启军，他的右肩已经复位，骨折的鼻骨已经过简单的处理，走路还不稳，体温和血压还有些高。王启军的妻子许女士表示，希望有关部门尽快澄清事实，使他们洗脱不白之冤。

　　许女士告诉记者：“我们买车以来，除了早上买菜从来没有做过别的，也没有给别人拉过什么货，他们凭什么说我们倒烟。另外，他们的车上什么标志也没有，下车也不出示证件，凭什么让人停车检查，他们有这个权力吗？被砸坏的车也应该给修好。”

　　王启军告诉记者，由于打人者开的吉普车没有执法标志，车窗又是茶色玻璃，看不清里面坐着什么人，还一直追着他的车，当时他被吓蒙了，不知道出了什么事，连路过家门都没敢停车。他平时只是抽点烟，从来也没有拉过烟。当时车上只有刚买来的菜，其余的什么都没有，公安部门也在现场照相取证。

　　记者再次来到事发现场，就王启军是否被打一事走访了附近居民。一位修车师傅告诉记者，事发时他就在现场，那辆吉普车追着面包车围着附近转了几个来回，最后在面馆附近的一个台球厅下，面包车撞在货车上，吉普车将面包车别住，接着吉普车上下来的几个人什么都没说，将人拽出来就打。打人的人穿着警服，拿着警棍，后来才知道这几个人是烟草稽查的。

　　问号之二：烟草稽查是否乱穿警服？

　　许多现场目击者证实，参加打人的5个稽查人员身穿警服，在打人时使用了警棍。对此，沈阳市烟草稽查支队孟庆波支队长说，烟草稽查人员穿的确实是警用大衣，这是由于烟草稽查没有统一的冬外衣，为了便于着装统一购买的，但是要求将警用标志摘掉。配备警棍则是为了防止稽查人员执法时出现危险自卫用的，但是要求没有生命危险的情况下，不许还手。

　　问号之三：执法打人是否应承担责任？

　　对于一些市民的询问：烟草稽查人员殴打公民是否触犯刑律？记者咨询了沈阳鼎泰律师事务所的杨功涵律师，他表示，作为行政执法人员在公民手无寸铁的情况下，动用警具警械故意伤害公民的人身、公民的财产，其行为应当承担相应的民事赔偿后果。作为公民可以向其所在行政执法机关或其上级行政执法部门投诉，必要时可以向人民法院提起赔偿诉讼，要求追究其相关的赔偿责任。如果情节恶劣，后果严重，构成犯罪，还要申请公安或检察机关依法追究其刑事责任。依据有关法律规定，行政执法机关在执法时，应该向行为相对人出示证件，亮明身份，告知公民相应的权利和义务，否则属于行政执法程序方面错误，作为行为相对人有权申请复议。

　　问号之四：王启军看到吉普车就跑？

　　沈阳市烟草稽查支队孟庆波队长讲述了烟草稽查方面了解的事情经过：烟草稽查部门接到举报后，队员巡查时，看到王启军驾驶的面包车车型、车号同举报完全吻合。执法吉普车与微型面包车相向而过的时候，面包车司机看到吉普车就跑，队员立即追赶，在追赶时亮出停车牌，要求其停车，但司机还是跑。稽查队员就分头堵截，最后将面包车别住，但司机不下车接受调查，队员就用警棍将面包车玻璃砸碎，司机随后就下车与队员厮打起来。事后一位队员说，厮打前曾看到车内好像有三件烟，但等后来110到来，混乱平息后，车内的烟就不见了。按照法律上讲，由于没有查获烟草的证据，烟草稽查人员已经由被害人变成害人者，孟支队长还提出，如果车内没有烟，司机为什么跑，还把队员的脚轧了。孟支队长还解释说，由于烟草部门的特殊性，队员只能从社会上招聘，这样就难免存在人员良莠不齐，执法素质不高的情况。

　　现在他们正等待派出所的结论和调查组内部调查结果，但不管问题如何处理，首先打人、砸坏车玻璃的作法肯定是不对的。不论公安机关如何处理，他们肯定要进行内部处理，分清责任，对不称职的人员将予以辞退。本报记者常成钢摄影王勇