晨报记者葛志浩报道前年，王先生支付了32万元装修房屋。工程完毕后，装饰公司出具了一份工程结算书，要求他补交近3万元的工程款，否则不对工程项目承担保修责任，而该工程经审计只需25万余元。

　　前年3月3日，王先生与一家建筑装饰公司达成协议，对自己的一套住房进行装修。双方约定工程款暂定为32万元。装修所需物品由装饰公司代为购买，装修完毕后货款按实际情况结算。工程2个月后完工，王先生支付费用后，要求对方给出购物发票及保修单，可装饰公司不仅不交付这些单据，反而拿出了一张总价为35万余元的工程结算书，并表示只有将工程款结清才承担保修责任。

　　去年初，王先生委托某会计事务所审计该工程，得出的结论是造价仅为258105元。据此，王先生将装饰公司告上法庭，要求对方返回多收款项，并给付相应票据。装饰公司则表示，工程款总价35万余元是双方自愿协商的结果，不存在返还责任；代购物品的发票只要结清工程款便可拿走，但工程款发票是商业机密，不同意给付。

　　长宁法院审理后认为，装饰公司称工程款发票是商业机密无据可凭。而违背据实结算的合同承诺，收取高于实际造价的工程款等行为构成违约。遂判其返还原告工程款63895元，并给付各类发票即保修单。