晨报通讯员李学兵记者吉建富报道徐女士从电视上看到一条令她怦然心动的好消息，虽然参加这个活动的“起步费”是10万元，但是，每月能保证获利1.8万元，她怎能错过机会。然而，之后的事情犹如一个漩涡，要不是诉诸法律，她可就难以自拔了。

　　徐女士对投资理财颇感兴趣，去年的12月18日，她在收看电视台股市收盘行情的节目时，无意中看到一个某服务部免费咨询股票的电话号，于是便抱着好奇心拨打了这个电话。接电话的人说，他们正推出一个理财活动，可以为她提供投资规划信息，只要投资10万元，就有资格参加这个活动，咨询费只收5000元，而且保证一个月有1.8万元的收入，收入少于1万元退还咨询费。徐女士被说得动了心，当即表示愿意和该服务部签订合同。

　　翌日，该服务部将3份合同送到徐女士处，她没有仔细看合同就交了5000元咨询费。在该服务部工作人员走后，她发现合同上内容与对方讲的内容大有出入，再有，合同上的甲方是某理财规划服务部，而开给她的5000元发票上的专用章却是另一家公司。她越想越不对头：“每月保证收入1.8万元，天下哪有这样的好事？”徐女士咨询了相关部门，了解到该合同有多处不符合法律的规定。她一再要求与该服务部终止合同，并退还5000元费用，但该服务部一直没有同意。

　　徐女士无奈，遂向杨浦区法院提起诉讼。在诉讼阶段，徐女士与该服务部达成了庭外和解。5000元拿回后，徐女士向法院提出撤诉，日前法院予以准许。诉讼结束了，徐某有些沮丧，虽然原本属于自己的钱通过诉讼讨回了，但为此所花费的精力是无法挽回了。